EU-medlemskapet kostar Sverige 11 miljarder

Mannen som har i uppgift att vaka över unionens kassakista, Janusz Lewandowski, EU-kommissionär med ansvar för ekonomisk planering och budget.

Foto: Georges Gobet / AFP Mannen som har i uppgift att vaka över unionens kassakista, Janusz Lewandowski, EU-kommissionär med ansvar för ekonomisk planering och budget.

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

EU-kommissionens rapport i sin helhet.

Till ”EU budget 2010 – financial report” (pdf).

De har fått mest tillbaka

De medlemsländer som under 2010 fått mest tillbaka i absoluta tal (reda pengar) från EU-fonder är:
Spanien, 13,2 miljarder euro.
Frankrike, 13,1 miljarder.
Tyskland, 11,8 miljarder.
Polen, 11,8 miljarder.

Beräknat i förhållande till respektive lands bruttonationalprodukt har följande medlemsländer fått mest tillbaka från EU-fonder:
Litauen, 5,9 procent.
Estland, 5,8 procent.
Luxemburg, 5,2 procent.

Källa: EU-kommissionen

Det svenska EU-medlemskapet kostade mer än 11 miljarder kronor förra året, enligt en ny rapport från EU-kommissionen. Bara Belgien och Tyskland betalade mer, i förhållande till respektive lands bruttonationalprodukt.

Det svenska EU-medlemskapet kostade mer än 11 miljarder kronor förra året, enligt en ny rapport från EU-kommissionen. Bara Belgien och Tyskland betalade mer, i förhållande till respektive lands bruttonationalprodukt.

De drygt 11 miljarder kronorna är skillnaden mellan EU-avgiften Sverige betalat och de bidrag som kommit tillbaka, rapporterar Sveriges Radios Ekot. Totalt låg unionens budget för förra året på runt 1.150 miljarder kronor.

EU-minister Birgitta Ohlsson säger till Ekot att det är ”ohållbart” att ha en EU-budget där så mycket pengar går till jordbruksstöd och regionalpolitik och ”EU måste förändra sin budget”.

Annons:

Polacken Janusz Lewandowski, EU-kommissionär med ansvar för ekonomisk planering och budget, framhåller i ett pressmeddelande från kommissionen att rakt av jämföra vad en medlemsstat betalar in till EU och vad den får tillbaka i skilda fondmedel visserligen lätt låter sig göras, men att det leder fel:

”Med den metoden missar man andra fördelar, som exempelvis kontrakt som gått till enskilda företag inom ramen för den europeiska sammanhållningen, den nytta som en väl fungerande gemensam marknad tillför infrastrukturen, framsteg som görs tack vare ansträngningar inom forskning och innovation, framförhandlade handelsavtal för de 27 medlemsstaterna, konsumentskydd och många andra fördelar”, säger Lewandowski.

Kommissionen vill på sikt öka EU:s budget, vilket skulle fördyra Sveriges avgift med 10 miljarder kronor per år.

Andra har läst

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

trion500
Foto:Lisa Mattisson

 S och MP på DN Debatt: ”Sparande i balans kan tjäna Sverige bättre.”

 Läs hela debattartikeln. ”Bättre framtidsutsikter utan överskottsmål.” 48  30 tweets  18 rekommendationer  0 rekommendationer

nykoping-500
Foto:David Hårseth/Blåljus.se, Magnus Hallgren

 DN på plats i Nyköping. Två döda efter lägenhetsexplosion. 190  18 tweets  172 rekommendationer  0 rekommendationer

 Tina Nordströms uttalande får kritik. ”Har inte funnits något medvetet politiskt ställningstagande.” 110  31 tweets  79 rekommendationer  0 rekommendationer

nordstrom-144-2
Foto:TT
Annons:
tunnel244
Foto:Reuters

 Gåta i Toronto. Polisen: De byggde den ”av personliga skäl.” 1  0 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: