En 22-årig man från Stockholmsförorten Vårby, Mehdi, av iranskt urpsrung döms till tre års fängelse och sex månader för försök till terroristbrott och stämpling till terroristbrott.
Det gäller bland annat attentatsförsöket mot en irakisk vallokal i Kista i december förra året.
Bevisningen består bland annat av DNA på vantar och vekar till molotovcoctails som polisen påträffade på platsen.
Tingsrätten anser även att 22-åringen varit en drivande kraft bakom de två andra åtalade och att hans brottslighet därför är särskilt allvarlig.
En 25-årig man från Kramfors, Johan, av svenskt ursprung döms till fängelse i två år för medhjälp till försök till terroristbrott och för stämpling till terroristbrott.
Han döms bland annat för att ha skickat en kommuniké till flera medier i Stockholmsområdet med ett budskap från "al Qaidas högsta ledning i Sverige" efter attentatsförsöket i Kista och där gruppen hotade med fler attentat.
Han har medgett omständigheterna men ansett att kommunikén bara handlat om "teoretiska resonemang" och att han inte ska ha känt till något förestående attentat eller uppfattat kommunikén som hotfull för övrigt.
En 19-årig man från Trelleborg av bosniskt ursprung döms till åtta månaders fängelse för stämpling till terroristbrott.
Brottet handlar om en videoinspelning där han framträder som en mujahedon och varnar länder i västvärlden för jihad på grund av de USA-allierade ländernas ockupation av Irak.
Inspelningen föranledde en massiv spaningsinsats från amerikansk, brittisk och israelisk säkerhetstjänst runtom Europa. Den insatsen ledde till det lilla radhus i Trelleborg där 19-åringen bor tillsammans med sina föräldrar.
Insatsen ledde även till att de två andra männen, 22-åringen i Vårby och 25-åringen i Kramfors och deras planer blev avslöjade. Tingsrätten dömer även 19-åringen för att ha känt till att 22-åringen och 25-åringen hade planer på att utföra attentat. Bevisningen består av avlyssnade telefonsamtal och chattrafik på internet.
Även Mehdi och Johan döms för stämpling till terroristbrott. I 22-åringens och 25-åringens fall gäller det attentatsplaner mot Livets ords lokaler i Uppsala. 22-åringen och 25-åringen hade planer på att frakta fyrverkeripjäser och trettio liter bensin på en av stadsbussarna i Uppsala för att sätta eld på lokalerna.
Tingsrättens dom innebär att åklagarens förstahandsyrkanden har godtagits av tingsrätten i alla sina delar.
Tingsrätten anser att de tre har haft för avsikt att "injaga allvarlig fruktan" inte endast hos röstberättigade irakier i Sverige och anhängare till Livets ord utan även bland befolkningen i stort.
Domstolen anser vidare att de tre avsett att hota "grundläggande samhällssturkturer" i Sverige genom attentatsförsöket mot den irakiska vallokalen i Kista.
De tre har också visat sig vara mycket intresserade av jihad och extrem islamism. I 19-åringens dator har säkerhetspolisen hittat filmer från kriget i Irak där amerikanska soldater blir och kidnappade amerikaner blir dödade.
Även 22-åringen coh 25-åringen har uttryckt beundran för sådant våld på internetchattar. De båda har tillsammans drivit den jihadistsika hemisdan mujahedon.net.
Advokaterna till åtminstone två av de dömda överväger redan att överklaga domen.
- Jag tycker att de har övertolkat bevisningen eller utredningen överhuvudtaget, säger advokat Mikael Nilsson som försvarat 19-åringen.
Han är förvånad över domen och kommer antagligen att överklaga den på begäran av sin klient.
Advokat Tomas Nilsson har företrätt 25-åringen från Kramfors och kommer även han med största sannolikhet att överklaga domen åt sin klient:
- Jag menar ju att det bör ske en överprövning av hovrätten av det här. Det vet jag också att klienten tycker. Det är en ny lagstiftning och rätt så främmande lagstiftning jämfört med vad vi är vana vid i Sverige.
Chefsåklagare Tomas Lindstrand på Internationella åklagarkammaren i Stockholm har drivit målet i Stockholms tingsrätt och är nöjd:
- Det är ju i enlighet med jag själv tyckte, så det är klart.
Är du förvånad?
- När det gäller så här svåra saker är ingenting självklart. Men förvånad är jag inte. Det är väldigt tillfredsställande när ens egen bedömning får gehör hos domstolen. Det är ett svårt brott. Särskilt stämplingsbrottet. När man dessutom ska klara av de kriterier som finns för terroristbrott är det dubbelt så svårt.
Säkerhetspolisens presssekreterare är också nöjd:
- Vi är mycket nöjda med den här domen och ser den som en stor framgång. Den visar att säkerhetspolisen drar sitt strå till kampåen mot terrorism. Den visar också att man inte är så anonym som man tror på internet.
Det är andra gången som en svensk domstol dömer någon enligt den nya terroristlagen som trädde i kraft den 1 juli 2003.
Första gången gällde det insamling av pengar som ska ha gått till en terroristorganisation i Irak som bland annat genomförde ett attentat i den irakiska staden Kirkuk där över hundra människor dödades.
Två av de åtalade den gången dömdes till fängelse i fem respektive fyra och ett halvt år och till utvisning.