Såväl opposition som riksdagsledamöter från alliansen kräver att regeringen sätter ett hårdare tryck på Eritrea att frige Dawit Isaak. Men utrikesminister Carl Bildt (M) fortsätter att försvara regeringens tysta diplomati.
Helt i linje med tystnadens politik kring vad Sverige gör för den i snart nio år fängslade svensk-eritreanske journalisten vill Carl Bildt inte kommentera DN:s nya uppgifter närmare.
– Vi tar emot alla uppgifter som kommer in, inklusive de här, värderar dem och ställer samman dem som underlag för vårt agerande. Jag kan varken recensera eller vidimera dem, säger Carl Bildt till DN.
Han vill inte säga hur lång tid det ska gå innan den tysta diplomatin anses ha tjänat ut.
– Vi skickar inte pressmeddelanden om alla kontakter vi tar. Och vårt arbete förändras hela tiden. Det tillkommer ständigt nya steg. Finns det någon sten vi kan lyfta på så gör vi det. Men att gå över till att föra en politik som vi är övertygade om ger ett sämre resultat, det kan vi inte ta ansvar för, säger han.
Vi promenerar till utrikesdepartementet från riksdagen, där det just varit en interpellationsdebatt om Dawit Isaak. Riksdagsledamöter från V och FP har krävt att Sverige ökar pressen, bland annat genom att verka för att EU ska villkora sitt miljardbistånd till Eritrea. EU har, med svenskt stöd, tvärtom nyligen ökat hjälpen till landet. Men något sådant ökat tryck tror inte utrikesministern på.
– Nej det är den generella erfarenheten av sanktionspolitik att den i allmänhet leder till att landet intar en hårdare ställning, säger han.
I debatten fick Carl Bildt gång på gång frågan när Sverige ska börja agera hårdare i EU och FN.
– Den tysta diplomatin har inte givit något synligt positivt resultat, sade Marianne Berg (V) och de båda folkpartisterna Carl B Hamilton och Cecilia Wigström var påfallande ense med vänsterpartisten.