Pernilla Ouis, som är docent i hälsa och samhälle vid Malmö högskola, har egen erfarenhet av den islamiska religionen efter att ha levt som muslim tidigare. Hon tycker det är bra att SVT:s ”Uppdrag granskning” har satt fokus på kvinnornas situation.
– Det är positivt när alla med makt blir granskade och religiösa ledare har mycket makt. Kan det få den effekten att de här imamerna inser att de inte kan fortsätta tala med dubbla tungor utan måste förändra sin uppfattning är det bra, säger hon.
Enligt Pernilla Ouis är det vanligt att kvinnor som har problem i relationen vänder sig till imamen i sin församling för att få råd och stöd. Ofta är våld inblandat. I SVT-programmet framgår det att vissa imamer stödjer månggifte och våld mot kvinnor. Något som går stick i stäv med svensk lagstiftning, men som får stöd i Koranen.
– Den som vill ha stöd för att ha slagit sin fru kan hitta stöd för det i Koranen. Men det är upp till imamen hur det ska tolkas vilket blir väldigt avgörande för en kvinna som söker hjälp. Även om de flesta muslimer skulle säga att ta till våld är den sista utvägen så legitimerar man principiellt ett slags våld. Men man kan inte säga alla muslimer slår sin fru, säger hon.
En orsak att imamerna inte följer lagen kan vara att de handlar utifrån moral, tror hon.
– Många imamer får rollen som familjerådgivare och får makt i ett socialt arbete som de inte har utbildats till. Då kan det bli att man svarar utifrån den religiösa moral som finns.
Kan granskningen missgynna kvinnorna?
– Nej, det tror jag inte. Det skulle vara om de väljer att inte ta emot statsbidragen. Men jag menar att det är en slags respekt att man granskar alla grupper i samhället. Och det är bra att den här gruppen också får känna att vi bryr oss om vad som sker i moskéerna.
Fotnot:
Sura 4, vers 34 och 38 säger att mannen har försörjningsplikt, men om kvinnorna är illvilliga och uppstudsiga får mannen slå dem som sista instans.