Socialdemokraternas utrikespolitiske talesperson Urban Ahlin är mycket kritisk till regeringens och framför allt Bildts uttalanden.

– Om vi får en förfrågan från FN måste vi vara beredda att delta, säger Ahlin som är irriterad på att Bildt ”snackat ned förslaget om flygförbudszon”.

Enligt Ahlin har utrikesministern hamnat fel hela tiden kring Nordafrika.

Bildt hävdar att säkerhetsrådet beslutat om just det han efterfrågat: något mer än en flygförbudszon. Det innebär att också den libyske diktatorn Khaddafis stridsvagnar och artilleri kan attackeras på marken av flyg.

Enligt Bildt har Sverige inte fått någon förfrågan om att hjälpa till. Han räknar inte med någon sådan — om den alls kommer — förrän Nato planerat färdigt.

Sverige kommer inte, enligt Bildt, att vara del av några skarpa militära operationer.

– De skarpa militära åtgärderna utförs av enstaka länder och Nato och där är vi av olika skäl inte med, säger Bildt.

Han närmast utesluter att EU:s snabbinsatsstyrka, som just nu leds av Sverige, skulle vara aktuell för att rycka in.

Enligt uppgift till TT så har Försvarsmakten informerat regeringen att Sverige har möjlighet att ställa upp med åtta Gripenplan, inklusive möjligheter till lufttankning, för att bidra till upprätthållandet av FN:s flygförbudszon över Libyen. Flygplanen skulle kunna vara på plats inom ett par dagar.

Folkpartiets försvarspolitiske talesperson Allan Widman anser att Sverige bör erbjuda sig att delta.

– Ingen typ av bidrag bör uteslutas, säger Widman.

MP:s språkrör Peter Eriksson tycker att det är väldigt bra att man äntligen har beslutat om en flygförbudszon.

– Våra piloter och Jasplan skulle klara att se till att Khaddafis flygvapen inte lämnar marken, säger KD:s försvarspolitiske talesman Mikael Oscarsson.

V-ledaren Lars Ohly tror inte att det blir aktuellt med en svensk insats, men utesluter inte en sådan.

– Men det är inget jag kräver att den svenska regeringen ska fatta beslut om. Jag tycker att vi ska avvakta, säger han.