Fortsatt stort stöd för varg
Publicerat 2009-11-27 18:16
Umeå.Det folkliga stödet för varg, björn, järv och lo i landet är fortsatt starkt, visar en ny undersökning. Mest rovdjursvänliga är stockholmarna – minst de som bor på landsbygden i de rovdjurstäta länen. På bara fem år har björnen harlkat ner i popularitet till samma nivå som vargen.
Fakta: Undersökning om rovdjur
15 000 slumpvalda personer deltog i undersökningen. Av dessa var cirka 14 000 bosatta i
Norrbotten, Västerbotten, Jämtland, Västernorrland, Gävleborg, Dalarna, Stockholm och 1067 i övriga landet. Omkring hälften av de tillfrågade svarade.
Attityd till förekomst av björn: 75 procent positiva (71 procent 2004).
Attityd till förekomst av varg: 71 procent positiva (64 procent 2004).
Attityd till förekomst av järv: 74 procent positiva (64 procent 2004).
Attityd till förekomst av lodjur: 78 procent positiva (73 procent 2004).
Andel som vill minska antalet rovdjur jämfört med Riksdagens mål:
Björn: 15 procent (11 procent 2004)
Varg: 16 procent (15 procent 2004)
Järv: 11 procent (11 procent 2004)
Lodjur: 11 procent (11 procent 2004)
Läs hela rapporten: https://arbetsplats.slu.se/sites/sfak/Nyhetsbrev/Rapport_1_2009.pdf
– Stockholmarnas positiva attityd kan bero på att de inte har egna erfarenheter av rovdjur. Där människor har det är attityden mer negativ, säger Göran Ericsson, professor och forskningsledare vid Vilt, fiske och miljö vid Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, i Umeå.
Forskarna vid SLU gjorde samma undersökning för fem år sedan. Då fanns dock inte Stockholms län med. Resultaten visar att det har skett vissa förändringar i människors inställning till rovdjuren.
I de så kallade rovdjurslänen är det i dag fler människor som inte accepterar Riksdagens mål för hur många rovdjur det ska finnas.
– Att få se en varg kan vara positivt, men att få sina tamdjur rivna och dödade gör att man blir negativ till den, säger Göran Ericsson.
Björnarnas minskade popularitet kan hänga samman med att det i dag finns knappt 30 procent fler björnar än det gjorde 2004, menar Göran Ericsson.
– Man kan vara positivt inställd till björnens existens, samtidigt som man inte är det till det antal björnar som finns i dag, säger Göran Ericsson och fortsätter:
– Attityden till rovdjur drivs mycket av synen på varg och björn eftersom de har störst påverkan på människors liv. Dessutom är varg och björn de rovdjur som exponeras oftast i medierna.
På nationell nivå är stödet för Riksdagens uppsatta antalsmål för rovdjuren fortfarande starkt. Men det har skett en attitydförskjutning sedan 2004.
Färre svenskar vill öka antalsmålen och fler accepterar de redan satta målen. Men samtidigt är det i dag fler som vill att målen för rovdjuren ska sänkas – framför allt i glesbygden och i de rovdjurstäta länen.
I dag är det fler människor i Norrbotten, Västerbotten och Västernorrland som tycker att det är för många rovdjur.
– Men det finns skillnader i människors åsikter till rovdjuren inom länen. Om man exempelvis jämför Umeå och Dorotea i Västerbotten, är man mer positiv till rovdjuren i staden än på landsbygden där rovdjuren finns, säger Göran Ericsson.
I Stockholms län bor flest människor som vill att andelen rovdjur i Sverige ska öka. Men den åsikten delar inte alla i länet.
– Det framträder en stad- och landdimension också i Stockholms län, även om skillnaden inte är lika stor som om man jämför med de rovdjurstäta länen, säger Göran Ericsson.
Visar 1-10 av 140. Per sida:
Det handlar om att anpassa sig till den miljö man har *valt* att bo i. Jag bor i Stockholm och skulle gärna vilja att trafiken tystnade när jag ville slappna av och andas ren luft, och att jag kunde låta portarna till huset stå öppna dygnet runt så mina katter kan komma och gå som de vill - det hade ju funkat om jag bodde på landet - men ger mig knappast rätt att säga att min omgivning måste anpassa sig efter vad jag vill ha. Verkar som många på landet anser att de har rätt att göra precis som de vill istället för att anpassa sig till den miljö de har valt. Finn er i situationen eller flytta till en miljö fri från rovdjur.
Alex, 21:26, 1 december 2009. Anmäl
Tamboskap som går utan tillsyn är utsatta för olika typer av faror. Varg,
människa, hund, olyckor... Jag föreslår att vi återinför herdeyrket om vi värnar om vår tamboskap. Herde med riktig herdehund är lösningen.
Rödluvan, 17:37, 30 november 2009. Anmäl
@STG: Men jaga inte hare då! Hade vi haft ett starkt rovdjursbestånd, så skulle inte haren vara något problem. Då skulle räven ta dem, men nu finns det inte tillräckligt med räv för att klara jobbet.
Kalle Klown, 16:57, 30 november 2009. Anmäl
Det framgår återigen att man, utan att veta vad det innebär att leva nära naturen, väljer att komma med rättningslinjer för hur man ska leva på landsbygden. Men visst, om landsbygden ska avvecklas så må så vara. Det är dock förvirrande med EU-stöd för betesdjur för att hålla landskapet "levande och öppet", kombinerat med en rovdjurspolitik som gör att man inte kan hålla djur på det sättet. Det är oförsvarligt att utsätta tamdjur för det vi utsätter dem för idag. Det ansvar man som djurägare enligt djurskyddslagen har för sina tamdjur, kan inte uppfyllas under dessa förutsättningar.
Malin, 14:25, 30 november 2009. Anmäl
Hunden i koppel? Skulle vilja se den som springer efter med ett koppel på ett hardrev!
STG, 09:24, 30 november 2009. Anmäl
@Per: Varg måste också äta! Tydligen så finns det inte tillräckligt för vargen att jaga i skogen, varför?
Kan människan vara orsaken till det?
Vanligtvis är varg skygga och är lika rädda för människor som vi är för dem, så vad var det som fick den att ta fået nära en människa?
Jo, hunger!
Men många av de rivna djuren, är rivna av hundar och inte av varg.
Kalle Klown, 09:24, 30 november 2009. Anmäl
Hej! Vad som framkommit av artikeln så är de männsiskor som har mindre erfarenhet av rovdjur en positivare inställning än de människor som har blivit utsatta för rovdjurens agerande. Det borde ju då betyda att de som blir drabbade ska få bestämma mer över hur problemen ska lösas än att det bestämms bakom ett skrivbord i Stockholm. Jag har tyvärr tråkiga erfarenheter från i somras vid min fäbod i Dalarna då jag blev vittne till en vargattack och fem dagar senare attackerar vargen ett får två meter ifrån en vuxen människa endast 75 meter ifrån våran inhängnande tomt. Och skyddsjaktansökan har avslagits två gånger av länsstyrelsen. ni kan läsa mer på http://www.dt.se/nyheter/orsa/article463011.ece Det måste bli en annan handläggning vid problem med rovdjur. Per, Kruppa fäbod/Stockholm
Per, 03:15, 30 november 2009. Anmäl
Kommer ihåg i början av 90-talet när en björn vandrade ner mot Sthlm. Då sattes det in psykologstöd och stödgrupper för de boende i området. Så det verkar var en viss skillnad på folk och folk....
Swampen, 20:27, 29 november 2009. Anmäl
Som "bonde" eller djuruppfödare så borde man kunna ha en distans mot djuren, och inte se dem som husdjur.
HUR ska de annars kunna tjäna pengar på dem?
Föder man upp kor för köttproduktion och sedan inte kunna sälja kossorna till slakterierna för att man är för "nära" djuren och ser dem som individer, då ska man nog skaffa sig ett nytt yrke.
Låt vargen vara, låt räven vara, låt djärven vara och låt björnen vara.
Kalle Klown, 20:53, 28 november 2009. Anmäl
Nej det känns förmätet att komma med pekpinnar hur landsbyggdens folk skall sköta sin djurhållning. Detta klarar de själva.
Knegarn, 14:42, 28 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Läs engelska i London
Utmana dig själv med en av Språkpunktens roliga kurser!
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
