V och S ville ha ett så kallat utskottsinitiativ för en snabb lagändring. Migrationsminister Tobias Billström (M) håller visserligen inte med, men det råder bred politisk enighet utåt om att lagtexten om "synnerligen ömmande omständigheter" tillämpas för strikt. En person som 91-åriga ukrainskan Ganna Chyzevska borde ha rätt att stanna i Sverige.
Men MP och regeringspartierna vill behandla frågan i de pågående förhandlingarna dem emellan om migrationspolitiken i stort.
– Billström styr tydligen fullständigt över de borgerliga småpartiernas politik, och dit räknar jag även Miljöpartiet, sade Christina Höj Larsen (V) efter mötet i riksdagens socialförsäkringsutskott. Tomas Eneroth (S) höll med.
–- Vi röstade inte för eftersom vi har inlett diskussioner med regeringen om en förändring av "synnerligen ömmande omständigheter" och det är en diskussion som regeringen har öppnat upp för, förklarade sig MP:s Maria Ferm.
–- Det är orimligt för oss att det fungerar som det gör i dag där exempelvis apatiska barn utvisas, fortsatte hon.
Någon tidsplan kunde Ferm dock inte ge besked om.
Men när V och S på torsdagen försökte få till stånd ett utskottsinitiativ i frågan fick de majoriteten emot sig. MP och regeringspartierna vill i stället diskutera ämnet i de pågående förhandlingarna dem emellan om migrationspolitiken.
Det många partier anser är att lagtexten om så kallade synnerligen ömmande omständigheter tillämpas för strikt. Personer som exempelvis Chyzevska borde ha rätt att stanna i Sverige, anser de.
Socialförsäkringsutskottets ordförande Gunnar Axén (M) säger till TT att frågan diskuteras i det fempartisamarbete om migrationspolitiken som pågår mellan regeringen och Miljöpartiet.
–- Jag kan inte säga hur långt de diskussionerna har kommit. Men eftersom vi inlett samarbete med Miljöpartiet om hela migrationspolitiken så ingår även detta, säger han till TT.
–- Vi röstade inte för eftersom vi har inlett diskussioner med regeringen om en förändring av "synnerligen ömmande omständigheter" och det är en diskussion som regeringen har öppnat upp för, säger Maria Ferm, MP:s migrationspolitiska talesperson.
–- Det är orimligt för oss att det fungerar som det gör i dag där exempelvis apatiska barn utvisas. Jag tror att det mest effektiva sättet att åstadkomma en förändring av lagstiftningen är genom samarbete med regeringen.
Ferm konstaterar vidare att det i vilket fall som helst inte fanns förutsättningar för en majoritet i utskottet för ett initiativ i frågan, även om MP skulle ha röstat annorlunda.
Hur stor är möjligheten att få till en förändring av "synnerligen ömmande omständigheter"?
–- Jag tror att de är mycket goda eftersom det står i vår överenskommelse att vi ska genomföra förändringar som innebär att fler ska få stanna.
Hon tror också att trycket i frågan gör det enklare att ändra i lagen. Men när det kan ske vill Ferm inte svara på.
–- När och hur diskuterar vi internt.