Khalid al-Yousef har genom stiftelsen al Aqsa spannmål i Malmö samlat in sex miljoner kronor. Fyra miljoner har han skickat till olika hjälporganisationer i Gaza, medan åklagaren begärt kvarstad på de övriga pengarna.

Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vid åklagarkammaren för säkerhetsmål hävdar att pengarna gått till organisationer som kontrolleras av Hamas. Khalid al-Yousef greps för två år sedan, men har varit på fri fot medan Säpo arbetat med utredningen.

I tisdagens friande dom underkänns Säpos och åklagarens bevisning på punkt efter punkt. Tingsrätten riktar också direkt kritik mot åklagaren:
”Att det kan vara svårt att få fram handfasta bevis i denna typ av mål medför inte, som åklagaren antytt, att tingsrätten kan sänka beviskraven.”

– Jag har inte antytt att man ska sänka beviskraven, säger Agnetha Hilding Qvarnström bestämt. Men under en så komplicerad förhandling kan möjligen något ha uppfattats så.

Tingsrätten skriver vidare i sin dom:
”Åklagaren anser att 44-åringens insamlingar varit brottsliga eftersom pengarna gått till avlidna terroristers efterlevande och sålunda uppmuntrat sådan brottslighet. Men så kan man inte tolka lagen.”

Tingsrätten avfärdar också åklagarens försök att bevisa hur Hamas olika verksamheter hänger ihop. Om det så kallade Philadelphiadokumentet skriver rätten till exempel:
”Dokumentet påstås ha tillkommit genom att FBI buggat ett möte mellan olika Hamasmedlemmar. Tingsrätten saknar kännedom om FBI:s sätt att arbeta. Upptagningen gjordes dessutom för 16 år sedan. Dokumentet kan inte tillmätas något egentligt bevisvärde.”

På punkt efter punkt avfärdar tingsrätten åklagarens bevisning på liknande sätt.
”Att den åtalade 44-åringen haft en bild på den dödade hamasledaren shejk Yassin på sin kylskåpsdörr tyder på att han sympatiserar med Hamas. Men det har inget bevisvärde i detta mål.”

Åklagaren Agnetha Hilding Qvarnström har ännu inte bestämt sig för om hon ska överklaga. Den friande domen innebär också att al Aqsa får tillbaka de infrusna två miljonerna.