Varför driver ni inte de här kraven i årets valrörelse?
Nej till kärnkraft?
- Vi har gjort samma omvändning som betydande delar av svenska folket. När folkomröstningen hölls 1980 hade vi en övertro på alternativens möjligheter och var okunniga om växthuseffekten. Det är nya fakta man måste ta till sig och förändra politiken utifrån. Det är galenskap att stänga väl fungerande reaktorer som är ekonomiskt lönsamma och säkerhetsmässigt väl fungerande för att i stället importera miljömässigt dåliga alternativ från andra länder.
- Dessutom sker ständigt en teknikutveckling. Vi måste vara vakna för vad utvecklingen leder till. Det skulle vara dumt att slå igen dörren för morgondagens upptäckter.
I förra valet talade ni inte om kärnkraft utan betonade alternativa energikällor. Hade ni en övertro på dem då?
- Nej, jag talar fortfarande om betydelsen av forskning och utveckling för att få fram alternativ. Men om man tror att vi på väldigt kort tid kan avveckla både kärnkraften och oljeberoendet så är man fel ute.
Ja till trängselskatter?
- Det är inte så att vi dömer ut ekonomiska styrmedel av princip. I vissa givna situationer kan de fylla en funktion. Men om vi ser på Stockholm så förutsätter trängselskatterna att kringfartsleder och kollektivtrafiken är tillräckligt väl utbyggda. Då skulle vi kunna tänka oss resonera om detta. Nu är inte Norra länken eller Österleden utbyggda.
- Partiet har skärpt tonen, inte minst mot bakgrund mot Annika Billströms och socialdemokraternas dramatiska svek när det gäller på vilket sätt trängselskatten införts.
- Jag tycker fortfarande att varje kommun ska fatta beslut om sådana här saker. Det kan ändå innebära att kristdemokrater i en del kommuner säger nej om inte förutsättningarna är uppfyllda.
Tillsätt en barnminister?
- Genom åren har många förslag om olika ministrar förekommit. Om alla de blev verklighet så skulle vi ha en gigantisk regering.
- Så en barnminister, som Alf Svensson krävde i förra valrörelsen, är ingen bra idé längre? Jodå, det finns många bra idéer. Vad det handlade om den gången var att sätta fokus på att många barn far illa, och att vi politiker måste hantera det.