Göran Lindberg är bestört över hovrättens dom på onsdagen.

– Han är djupt besviken för att han dömts för allvarliga brott mot sitt nekande. Vi ska nu gå igenom domen grundligt och se om vi kan föra upp någon rättsfråga till Högsta domstolen (HD), säger advokat Karl Harling till TT.

Trots att hovrätten ändrat tingsrättens dom, sänkt straffet med sex månader och halverat advokatkostnaderna som Lindberg ska betala, ser advokaten inte hovrättens dom som en delseger.

– Vi kan inte prata om framgång när Lindberg döms till sex års fängelse, säger Harling.

Svea hovrätt dömde Göran Lindberg till sex års fängelse för flera grova sexualbrott, bland annat ett fall av grov våldtäkt, ett fall av våldtäkt, koppleri och misshandel. Han frikändes från ett fall av våldtäkt och därför kortades straffet med sex månader från tingsrättens dom.

Åklagare Håkan Roswall hade krävt att Lindberg skulle dömas för alla brott som han åtalats för och ville ha honom dömd till åtta år.

Han är ändå ganska nöjd med domen.

Med tanke på att hovrätten ogillade åtalet för våldtäkt på en punkt är påföljden rimlig. Mitt krav på åtta års fängelse utgick från att hovrätten skulle bifalla åtalet fullt ut, säger Roswall.

Åklagaren anser inte att det finns några skäl för HD att pröva målet en sista gång.

Hovrätten anser, precis som tingsrätten, det bevisat att Göran Lindberg våldtagit en 17-årig flicka i Täby norr om Stockholm i januari 2007. Brottet bedöms som grov våldtäkt. Men till skillnad mot tingsrätten har hovrätten inte funnit det styrkt att Lindberg också våldtagit samma flicka en vecka tidigare. Av det skälet sattes skadeståndet som Göran Lindberg ska betala till flickan ned från 205.000 kronor till 175.000. Skadeståndet till ytterligare två kvinnor på sammanlagt 95.000 kronor står däremot fast.

Åklagaren fick inte heller gehör för sitt krav att döma Lindberg för förberedelse till grov våldtäkt mot barn. Hovrätten anser som tingsrätten att bevisen inte håller för att fälla Lindberg för detta brott.