Tidigt på tisdagsmorgonen hade polisen hunnit föra bort de flesta av de cirka 70 demonstranterna, enligt vakthavande befäl vid polisen i Västra Götaland Kent Ole Nielsen. Han uppgav att allt gick lugnt till och att också resten av de protesterande skulle gripas.
– Det har inte varit något stök. De är inga bråkmakare. De har markerat vad de tycker och vi har talat om vad som gäller, sade Nielsen.
Polisen släpade också bort de bilar som parkerats för att blockera Kriminalvårdens transport.
Enligt en kvinna som befunnit sig vid förläggningen under natten kördes tre irakier bort från förläggningen samtidigt som polisen grep de sista demonstranterna.
Också hon sade att allt gått lugnt till när polisen lyfte in de sittande demonstranterna i polisbilarna och körde dem därifrån.
Samtliga gripna är misstänkta för ohörsamhet mot ordningsmakten.
På måndagen kritiserade Amnesty International Sverige för utvisningen av irakiska migranter och skriver att deras liv kan vara i fara.
Människorättsorganisationen säger sig ha tillförlitliga uppgifter om att det i den grupp som ska skickas ut i januari ingår minst 14 personer från särskilt farliga provinser, från särskilt utsatta etniska och religiösa grupper och sådana som riskerar förföljelse på grund av kön eller politisk åsikt.
Tidigare har Europarådet och FN:s flyktingorgan UNHCR uttryckt oro över utvisningarna. Irakierna har överklagat utvisningen till Europadomstolen men ännu inte hunnit få något svar.
Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenvik vill inte kritisera de cirka 70 gripna demonstranterna som utanför verkets förläggning i Kållered försökte hindra en väntande utvisning av irakiska flyktingar.
– När det gäller människor som är engagerade i de här frågorna så har jag djup respekt för dem. Det är detsamma som vi har, vi har också ett djupt engagemang i de här frågorna, vi jobbar med att skydda människor.
Amnesty International kritiserade på måndagen Sveriges tvångsutvisningar av irakiska migranter. Tidigare har Europarådet och FN:s flyktingorgan UNHCR uttryckt oro över utvisningarna.
– Alla som uppfyller den lagstiftning vi har i Sverige får skydd, säger Mikael Ribbenvik.
Han delar inte kritikernas bild av rättsläget i Sverige: De gör en alldeles för svepande och generell bedömning.
– Vi har ingen förutsättning i vår lagstiftning att säga att alla automatiskt får tillstånd, utan det är en individuell prövning.
Säger inte kritiken någonting om hur det fungerar i Sverige?
– Vi är ju oroliga för situationen, men vi måste ta hänsyn till lagstiftningen, säger Mikael Ribbenvik.
– Sverige har om inte den mest avancerade så en av de mest avancerade prövningarna i hela världen.
Socialdemokraterna kräver att migrationsminister Tobias Billström (M) och Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson kallas till Socialförsäkringsutskottet för att redovisa varför Sverige utmärker sig i frågan om avvisningar av irakiska flyktingar.
– Vi går en annan väg än de flesta andra länder i Europa, säger Fredrik Lundh Sammeli, migrationspolitisk talesperson för Socialdemokraterna.
– Det är bara att konstatera att stora delar av Europa har gjort en annan bedömning, och stoppat avvisningarna. Vi tycker att Sveriges regering och migrationsmyndigheten måste ompröva bedömningen och ta till sig de internationella rapporter och instruktioner som kommer kring frågorna.
Migrationsverket bedömer för närvarande om huruvida irakiska flyktingar kan fly till andra delar av Irak, där säkerheten är bättre, i stället för att stanna i Sverige. Men ingen del av Irak är säker, menar Fredrik Lundh Sammeli.
– Vi tycker att regeringen och migrationsmyndigheten måste ompröva bedömningen till det här internflyktingsalternativet.
Finns det inom dagens lagstiftning utrymme för Migrationsverket att göra andra bedömningar?
Det går att göra det inom gällande lagstiftning.
Migrationsminister Tobias Billström (M) tar lätt på Socialdemokraternas kritik.
– Det är oppositionens roll att kritisera regeringen, så det har jag inte så mycket att säga om, säger han.
Vad tycker du om de gripna demonstranterna?
– Vi lever i ett fritt land, så man har naturligtvis rätt att framföra sina åsikter så länge man inte förhindrar myndigheterna från att göra sitt jobb.
Inte heller kritiken från Amnesty International, Europarådet och UNHCR bekymrar Tobias Billström nämnvärt.
– Det är ingenting nytt. Det här är saker som Amnesty har sagt i flera omgångar. Det är viktigt att komma ihåg att vi har ett rättssäkert system i Sverige som bygger på att myndigheter och domstolar prövar varje ärende individuellt.
UNHCR:s information ligger ibland till grund för Migrationsverkets bedömningar — men den säger bara något om situationen i en region, inget om individens situation, menar migrationsministern.
– Det är det som är skillnaden, det är också därför man når olika slutsatser, säger Billström.
– Man måste alltid kunna visa att man har ett enskilt skyddsbehov.
Säger inte kritiken någonting om hur det fungerar i Sverige?
– Nej, jag tycker tvärtom att det understryker vikten av att stå upp för den ordning som vi har, det vill säga att vi har självständiga domstolar i Sverige.
Är lagstiftningen för restriktiv?
– Nej det är den inte.