– Min klient ser fram emot förhandlingen i hovrätten och en ny prövning. Jag kommer även i hovrätten att yrka på frikännande, säger Borgströms advokat Matts Johnsson.

Han menar att eftersom det samma dag som branden Borgström är dömd för inträffade ytterligare två bränder "nära i tid och rum", och Borgström uteslutits som gärningsman för i alla fall den ena, så finns rimligt tvivel om hans skuld.

Det ansåg dock inte tingsrätten, som utdömde åtta års fängelse för grov mordbrand.

Borgström var åtalad för en rad brott, men huvudnumret var hyreshusbranden på Bollhusgatan 8 i Ystad, då 17 människor fick fly för sina liv i vinternatten.

Åklagare och polisutredare anser att bevisningen är starkare nu än för sju år sedan, då Borgström fälldes i tingsrätten för grov mordbrand, men senare frikändes av hovrätten.

– Minns jag rätt så var det den gången ett skoavtryck som fick hovrätten att tvivla. Frågan är om Ulf var i skorna eller om han hade lånat ut dem till någon annan? Därmed är det inte uteslutet att det var han då också, säger åklagaren Magnus Johansson.

Johansson och polisens utredare Dan Granvik är helt överens om att det inte blir något frikännande den här gången när fallet tas upp i hovrätten den 8 juni.

– Bevisningen är mycket bättre nu. Den var i och för sig bra då också, men man hängde upp sig på det där skoavtrycket och detaljer. Och när hovrätten tvivlade valde den att hellre fria än fälla. Men nu är det ett helt nytt fall med nya infallsvinklar, säger Dan Granvik.

Borgström medgav under tingsrättsförhandlingen att han varit på vinden där branden startade. Men nekade till att det var han som tände på, och sade att det var någon annan.