Om utredningen skötts bättre hade sannolikt mordet på Engla Höglund kunnat undvikas.

Utredarna väntas få hård kritik när en granskningsrapport om mordutredningen presenteras på torsdagen.

Rapporten pekar inte bara på stora brister i själva mordutredningen utan avslöjar också ett allvarligt systemfel i polisens sätt att arbeta. Hela rapporten kan ses som en väckarklocka för polisen.

– Det är bra att det gjorts en utredning så får vi se om vi kan bli bättre och lära oss. Jag har svårt att kommentera den närmare eftersom vi inte vet vad kritiken går ut på och vilka fel som begåtts, säger Sven-Åke Petters, informatör vid Dalapolisen, till TT.

Dalapolisen lade ned mycket arbete på att lösa mordet på Pernilla Hellgren som hittades död utanför Falun i juni 2000. Men det var först när 10-åriga Engla Höglunds mördare Anders Eklund våren 2008 även erkände mordet på Pernilla Hellgren som det kunde klaras upp.

Under utredningen mot Eklund kom det fram att polisen redan i november 2007 fått ett tips om att Anders Eklund kunde vara intressant i utredningen av Pernilla-mordet. Tipset följdes aldrig upp utan blev liggande.

Polisen i Dalarna var självkritisk, ställde sig frågan om mordet på Engla Höglund hade kunnat undvikas och anmälde sig själv.

En åklagare granskade hanteringen av tipset om Eklund men utredningen lades ned. I somras beslöt då rikspolischefen och riksåklagaren att hela utredningen av mordet på Pernilla Hellgren skulle granskas.

Polisprofessor Leif GW Persson och vice överåklagare Mikael Björk från åklagarmyndigheten i Helsingborg fick uppdraget att bland annat titta på hur utredningen skötts organisatoriskt, vilka utredningsåtgärder som gjordes i början och hur samarbetet fungerat med andra myndigheter.