Det går inte att säga säkert att de två åtalade männen verkligen var med under Securitasrånet i Akalla, anser Högsta domstolen. Männen frias därför från åtalet om grovt rån.
Det uppmärksammade rånet mot Securitas värdedepå i Akalla genomfördes i augusti i fjol. Genom att köra in en hjullastare i depån lyckades rånarna få med sig 26 miljoner kronor - pengar som aldrig återfunnits.
De två män, 31 och 36 år, som i hovrätten fick åtta respektive sju års fängelse frias nu helt på åtalspunkten grovt rån. De sitter emellertid fortsatt häktade i väntan på att hovrätten ska ge sig i kast med andra möjliga åtalspunkter.
- Nu måste åklagaren ta fram mycket nytt för att rånbiten ska kunna tas upp igen, säger 36-åringens advokat Nils Uggla till dn.se.
I domen konstateras att de grunder som hovrätten dömde på inte är tillräckliga för att fastslå medverkan vid själva råntillfället. Det får "anses naturligt att den som endast främjar ett brott innan detta påbörjas i allmänhet inte är att anse som gärningsman" står det i domen.
Nils Uggla är glad över att Högsta domstolens dom är en så "stark kritik mot hovrättens dom". Han anser att hovrätten aldrig hade någon som helst bevisning för att döma 36-åringen som gärningsman, att ribban för vad som krävs för att utfärda ett flerårigt fängelsestraff hade nått botten.
Han beklagar att målet nu återigen hamnar på hovrätten.
- Det vore bättre om HD hade valt att återuppta det själva, varför de inte gjort det vet jag inte. Så nu ska hela målet tas om i hovrätten!
Om åklagaren där lyckas ta fram ny bevisning, kan alltså åtalspunkten fortfarande vara grovt rån. Men Nils Uggla tror att det blir klientens eventuella medhjälp till rånet som kommer att prövas.
- Vad räcker bevisningen till nu då? Det är så man kommer att resonera på hovrätten. Det är väl framför allt medhjälp det kan bli tal om, säger Nils Uggla.
Hans klient som är en delägare i en verkstad som rätten knutit till rånet, nekar till all inblandning. 31-åringen, som också nekar, är anställd på samma verkstad.