Hade tipsen till polisen om Anders Eklund följts upp ordentligt redan 2006 kunde tioåriga Engla Höglund fortfarande ha varit i livet. Trots det lägger åklagaren som granskat slarvet ned sin utredning. Det beslutet tänker Englas mamma överpröva.
Vice chefsåklagare Bo Lindgren vid riksenheten för polismål hittar inga tecken på tjänstefel vid Dalapolisen när det gäller slarv med inkomna tips, trots att han konstaterar att sådant slarv förekommit.
- Det är bedömningen av omständigheterna. Jag är rädd för att jag blir inte tydligare än så, säger Lindgren till TT.
Redan i november 2006 kom det in specifika uppgifter om Anders Eklund till utredningen kring vem som mördade 31-åriga Pernilla Hellgren år 2000. Men uppgifterna följdes inte upp ordentligt. Sedan Eklund också mördat 10-åriga Engla Höglund tidigare i år, ifrågasatte Dalapolisen sitt eget beteende och polisanmälde saken.
Tipsen om Eklund, och fler andra mellan åren 2005 och 2008, registrerades helt enkelt aldrig i utredningens databas, konstaterar Lindgren i sin utredning.
Då hade justitieombudsmannen (JO) redan 2004 skarpt kritiserat informationshanteringen och resurstilldelningen vid myndigheten.
Men Lindgren hittar inga åtalbara misstag.
Efter sju olika förhör med Dalapoliser av olika rang konstaterar han att tipsen, även om de inte registrerades, varit föremål för någon typ av bedömning och prioritering.
Initiativ togs också för att följa upp och prioritera i det stora utredningsmaterialet - det omfattade 23.000 dokument, 12.000 personer och 1.500 uppgiftslämnare.
- Att det har varit fel är det ingen tvekan om, det är inte det jag tar sikte på, utan om det här felet hamnar under det straffansvar som tjänstefelet tar sikte på. Det jag har iakttagit faller inte inom tjänstefelsparagrafen, säger han, utan att precisera ytterligare.
De förklaringarna räcker dock inte för Engla Höglunds mamma Carina.
- Jag har pratat med Carina om detta, och hon är inte alls nöjd och tycker att det bör granskas vidare. Hon har gett mig i uppdrag att begära överprövning av det här beslutet, och det kommer jag att hjälpa henne med.
- Hon tycker att det här måste prövas så långt det går, säger familjens målsägandebiträde Catharina Wikner.
Sannolikt blir det Utvecklingscentrum i Malmö som får granska om vice chefsåklagare Lindgren fattat ett riktigt beslut.