Ung vänsters ekonomiska stöd till den av EU terroriststämplade organisationen PFLP leder inte till åtal i Sverige.
- Jag ser oerhörda tillämpningsproblem med den här lagstiftningen, säger kammaråklagare Hans Ihrman.
Ung vänsters ordförande Ali Esbati och en ledamot av förbundsstyrelsen misstänktes för brott mot två olika lagar mot terrorism, sedan de i somras betalat in sammanlagt 3 930 kronor till Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP).
PFLP hade då just förts upp på EU:s sanktionslista mot terrorister.
Det var för att utmana det beslutet som Esbati och Ung vänster skänkte pengar till organisationen, som vid sidan om den väpnade kampen mot Israel också bedriver civil biståndsverksamhet.
Målet var att få utrett i domstol var gränserna mellan bistånd och stöd till terrorism går. Det lyckades inte, eftersom kammaråklagare Hans Ihrman på tisdagen lade ned förundersökningen.
- Det känns otillfredsställande. Det politiska ansvaret för lagstiftningen kommer inte upp. Det är viktigt för många människor att få veta var gränserna går och det är fortfarande i avgörande punkter inte klarlagt, säger Ali Esbati till TT.
Hans Ihrman ger också uttryck för en viss frustration. En viktig del i förundersökningen har varit att klargöra vilka syften de båda politikerna haft med sitt bidrag.
- Men jag kan inte bevisa vad de haft i huvudet vid tillfället. Det är självklart väldigt svårt och jag ser oerhörda tillämpningsproblem med den här lagstiftningen, säger Ihrman.
När det gäller EU:s sanktionslag anser åklagaren att brott är styrkt, men den i sammanhanget blygsamma summan och Ung vänsters syfte gör att åtal inte är motiverat.
När det gäller den helsvenska lagen om finansiering av särskilt allvarlig brottslighet lyckades åklagaren inte bevisa att syftet med bidraget var att stötta sådan brottslig verksamhet.