En av de tidigare cheferna inom socialtjänsten i Vetlanda är inte längre misstänkt för tjänstefel i samband med fallet Louise.
Fallet Louise skakade Sverige. Avslöjandet om att en flicka i åratal blivit utnyttjad sexuellt av sin far slog ner som en bomb.
Under torsdagen fattade vice chefåklagare, Stefan Edwardson, beslut om att lägga ner förundersökningen som gällde misstanke om tjänstefel mot en av cheferna.
- Först vill jag säga att jag delar i stort den kritik som länsstyrelsen tidigare framfört mot socialtjänsten i Vetlanda, säger Edwardson till DN.se.
Stefan Edwardson ser tre huvudskäl till att inte gå vidare med förundersökningen. Socialtjänsten hade kallat till möte med skola och kurator om flickans problem.
- Även om man inte fattade formella beslut om att inleda en utredning så har man vidtagit faktiska åtgärder. Man håller möte med kuratorn, lärare och pappan, säger Edwardson.
Hade socialtjänsten inte gjort något alls hade åklagaren sett allvarligare på situationen. Länsstyrelsen kritiserade socialtjänsten för att man inte varit tillräckligt djupgående i sina utredningar och Louise. Inte heller här ser Stefan Edwardson att något brott kan strykas.
- Man har gjort en hel del utredningsåtgärder mellan perioden 16 januari 2003 och fram till sista december 2005 och haft flera samtal med flickan. Trots det har hon inte själv berättat något om de sexuella övergreppen. Under lång tid har hon också sagt att hon ville bo hos sin far, säger Edwardson.
Den 1 juni 2006 kastar pappan ut Louise från husvagnen som de bott i en tid. Hon placeras i ett jourhem.
- Först där börjar hon berätta om vad som har hänt henne. Man ska också komma ihåg att socialtjänstens första omhändertagande upphävdes av länsrätten, säger Stefan Edwardson.
Som DN.se tidigare har berättat saknas det nationella riktlinjer på hur en barnavårdsutredning ska gå till. Flera utredningar om barn som far illa granskas inte tillräckligt av socialarbetarna.
- Före 2006 fanns det inga anvisningar alls från Socialstyrelsen om hur man skulle göra en utredning och avsaknaden av manualer komplicerar min uppgift att bevisa att brott har begåtts. Hade det funnits en manual som man struntat i, hade saken varit annorlunda, säger Stefan Edwardson.
Chefen inom socialtjänsten vill inte kommentera åklagarens beslut, utan hänvisar till sin advokat.
- Det fanns ingen kritik att rikta mot min klient. Det var detta beslutet vi förväntade oss, säger mannens advokat, Sture Larsson, som pekar på att socialtjänstlagen är allmänt skriven.
- Det åklagaren har gjort är att pröva fallet mot paragrafen om utredningsskyldighet. Den ger stort tolkningsutrymme om hur utredningen ska se ut, säger Larsson.