För att få permanent uppehållstillstånd krävs från och med nu att man dessutom kan visa på att man personligen hotats eller trakasserats. Migrationsverket fattade på torsdagen ett vägledande beslut med det innehållet.

Beslutet betyder att det kan bli fråga om massavvisningar, eftersom många ännu inte fått sina ärenden avgjorda. Bara i år har drygt 9 300 personer flytt från krigets Irak till Sverige. De flesta har relativt snabbt fått permanent uppehållstillstånd. Så blir det inte längre om Migrationsverkets beslut står sig i migrationsdomstol och Migrationsöverdomstolen.

Beslutet gäller en 51-årig man från centrala Bagdad. Han har inte kunnat visa att han förföljts eller att hot riktats mot just honom utan ville ha skydd i Sverige på grund av den farliga situationen i Bagdad.

Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson:

Det råder inte inre väpnad konflikt i Irak enligt ett beslut av Migrationsöverdomstolen. Det råder däremot svåra omständigheter men då måste man visa att man varit individuellt förföljd för att få asyl.

Vi följer bara lagstiftningen och den vägledande praxis Migrationsöverdomstolen kommit med, säger Dan Eliasson.

Men varje dag kan man följa hur människor dör och lemlästas i Bagdad. Hur kan det då vara rätt att skicka dem tillbaka?

Mitt uppdrag är att följa lagen i ljuset av Migrationsöverdomstolens praxis.

Men är det inte stötande?

Jag har en personlig uppfattning men jag har att hålla mig till regelverket, sedan får andra instanser göra en bedömning om det var riktigt.

UNHCR (FN:s flyktingorgan) kommer inom kort med nya riktlinjer för Irak. Kunde ni inte inväntat dessa?

Det är rekommendationer UNHCR kommer med, rekommendationerna är inte införlivade i svensk rätt.

Redan i dag förkastar UNHCR och Amnesty avvisningar med tvång till Irak. Också till norra Irak där Migrationsöverdomstolen i våras fattade beslut om att det var fritt fram att avvisa.

Amnestys jurist Madelaine Seidlitz säger att det är förkastligt att människor ska tvingas återvända till Irak.

Utan tvekan råder väpnad konflikt. Risken är stor för var och en som befinner sig där att få sina mänskliga rättigheter kränkta, säger hon.

Migrationsverket fattade samtidigt ett vägledande beslut om en kristen man från Irak. Han får stanna eftersom han kunnat visa hur han hotats och trakasserats.

Ett tredje vägledande beslut från Migrationsverket innebär att det inte finns några hinder för att verkställa avvisningar till södra Irak för den som redan har beslut om avvisning. Det beslutet gäller en man från Nasiriyya.