Konflikten om Israelartikeln

"Israels reaktion är genant"

Publicerat 2009-08-24 23:27

– Det här har skötts dåligt på alla vis, diplomatiskt, pr-mässigt och taktiskt. Det säger en till nyligen högt uppsatt israelisk diplomat till DN om turerna kring Aftonbladets artikel om påstådd israelisk organstöld.

Skriv ut Textstorlek

0 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Konflikten Israel-Palestina

Konflikten om Israelartikeln

Bakgrund
Mediekonflikten mellan Israel och Sverige: bakgrund

Denna uppfattning är nästan allmän bland bedömare i Jerusalem. Det påpekas på flera håll att utrikesminister Avigdor Lieberman skjutit från höften utan att konsultera diplomatisk expertis. Lieberman och vice utrikesministern Danny Ayalon, som tillhör samma parti, har dragit med regeringen på en linje som i stället för att rikta uppmärksamheten mot Aftonbladets sensationella påståenden skapat uppslutning kring den svenska pressfriheten.

– Med hoten om bojkott av Ikea och kraven på svensk ursäkt liknar vi de extrema muslimerna efter karikatyrerna i Jyllands-Posten – människor utan några begrepp om pressens roll i ett fritt samhälle. Det är genant, säger Gregorio Gold, journalist.

Enligt vad DN erfar tog israeliska UD del av Donald Boströms första artikel om påstådd israelisk organstöld strax efter att han först publicerade den 2001. Med tanke på att Boström sedan dess tillåtits gästa Israel gör det ett kuriöst intryck när andra svenska journalister varslades om kollektiv bestraffning av israeliska pressmyndigheter för vad Boström skrivit.

Lika fantastiska uppgifter om judar och israeler har publicerats i spansk, rysk och österrikisk dagspress utan några diplomatiska reaktioner från Israels sida.

Avigdor Lieberman är endast till namnet Israels utrikesminister. De enda länder där han kan räkna med ett hjärtligt mottagande är Ryssland, Vitryssland och ett par andra villkorliga demokratier. De känsliga förhandlingarna med USA, EU och palestinierna sköts av president Shimon Peres och försvarsminister Ehud Barak. Efter alla anklagelser om rasism har Lieberman tacksamt kastat sig över tillfället att returnera anklagelsen. Han har dock ännu en gång kastat ett löjets skimmer över sig själv, inte minst genom sin samtidiga anklagelse mot Norge för dess hyllningar av ”den nazistiske författaren Hansen”, alias Knut Hamsun.

Den ansedde historikern Tom Segev skriver på tidningen Ha-Aretz ledarsida att Liebermans krav på en svensk ursäkt visar att han ”fortsätter att tänka i Sovjet-termer”. Segev tar också avstånd från Liebermans jämförelse mellan Sveriges vägran att fördöma artikeln och dess agerande under andra världskriget, och han påminner om att Sverige är ett av få länder som lagstiftat mot antisemitism.

Men många röster i Israel, inte bara inom nationalistlägret, förespråkar rättsliga åtgärder mot Aftonbladet. En israelisk diplomat med insyn i skeendet säger dock till DN att mycket tyder på att bägge regeringarna gör sitt bästa för att få det här överståndet.