Konflikten om Israelartikeln
JK kritiserar inte ambassadör
Publicerat 2009-11-11 10:56
Justitiekanslern riktar ingen kritik mot Sveriges Israelambassadör för hennes inhopp i debatten om Aftonbladets artikel om organhandel. Hennes pressmeddelande var dock olämpligt formulerat, enligt JK.
Konflikten om Israelartikeln
- Senaste nytt
- Aftonbladets organartikel inget tryckfrihetsbrott
- Israel anklagar Sverige för Hamas-kontakter
- Israelisk skämtsajt driver med Sverige
- Italien tog upp Aftonbladet-artikel
- Israel dömer ut intervju med förintelseförnekare
- Aftonbladet blir ingen EU-fråga
- Italien: EU bör fördöma Aftonbladet
- Aftonbladet stäms i New York
- Publicering och UD-kommentar utreds
- E-post visar att ambassadör handlade på eget initiativ
I Aftonbladets artikel, som publicerades på kultursidan i augusti, framfördes misstankar om att israelisk militär stulit organ från döda palestinier.
Publiceringen mötte en våg av protester ända upp på regeringsnivå i Israel och två dagar efteråt skickade Sveriges Israelambassadör Elisabet Borsiin Bonnier ut ett pressmeddelande där hon bland annat hävdade att innehållet i artikeln är "lika chockerande och motbjudande för oss svenskar som den är för israeliska medborgare".
Borsiin Bonnier anmäldes till JK som efter sin granskning kommit fram till att innehållet i pressmeddelandet kan uppfattas som kritik mot Aftonbladet och en påtryckning om att inte publicera något liknande i framtiden. Formuleringen får anses olämplig, skriver JK.
Omständigheterna kring fallet, bland annat att ambassaden hamnat under hård mediepress och att ambassadören ansåg att hon agerade för landets bästa, gör att JK inte riktar någon kritik mot Elisabet Borsiin Bonnier.
UD ville på onsdagen inte kommentera JK:s beslut.
Granskningen av Aftonbladets artikel resulterade i att JK beslutade att inte inleda en förundersökning om tryckfrihet- och yttrandefrihetsbrott.
Visar 1-10 av 18. Per sida:
Var är expertvittnet från KS som intygar att man kan stjäla organ på det här viset? Var?
Varje socialist sin egen Jan Guillou...
Sidney Spritzer, 04:11, 12 november 2009. Anmäl
Som sagt fortsätt bara att surra på med ert "vetenskapliga" socialistiska judehat. Skiten fastnar bara på er, och ingen annan! Aftonbladets artikel var bara lögn och förbannad dikt, men ni socialister vet förstårs bättre. Ni har ju alltid haft "rätt! i över 100 år! Your record speaks for itself!
Sidney Spitzer, 01:58, 12 november 2009. Anmäl
Johan: Det är en viktig poäng du tar upp här! Så fort någon riktar någon slags negativ kritik mot Israel som kommer Judarna och skriker "antisemitism". Det måste ju vara perfekt att ha förintelsen att peka på så fort man blir beskylld för något. I mina ögon är det dock bara patetiskt och vråla "antisemitism" så fort kritik riktas mot staten Israel, eller statens organ och anställda.
Den här senaste kritken har ingenting med antisemitism att göra, det handlar enbart om mänskliga rättigheter! Rättigheter som Israel ständigt bryter mot! Berlinmuren revs, men Israelerna får ostört bygga en mur runt västbanken. För så snart någon kritiserar muren så blir de beskyllda för att vara antisemiter, om inte rent av Nazister!
Walle, 18:31, 11 november 2009. Anmäl
@ Sidney
Din pajas.. Så du menar att alla i Sverige som tagit ställning till att donera sina organ och vävnad har förbundit sig att göra det INNAN sin död, eller?
Du kan ju spana in Donationsrådets hemsida..
För övrigt var ambassadör Elisabets uttalanden en skandal...
Johan H, 18:20, 11 november 2009. Anmäl
De kommentatörer här som direkt ojar om "nazism" borde skämmas. Ni förvanskar och förbrukar förintelsen genom att göra den till ett billigt slagträ att försvara Israel mot allt och alla med. Att stjäla lik mot de anhörigas önskan är aldrig rätt punkt slut. Det spelar ingen roll vem som gör det. Det har bevisligen Israel gjort i de här fallen. Det är bakgrunden till de Boström-artikelns väldigt relevanta frågor om vad Israelerna gjorde med liken. Om det dina egna anhörigas kroppar som stals, skulle du inte kräva att få svar? Att Israel-ambassadören tar avstånd från det är uppenbart tjänstefel. Hon borde sparkas. Sen kan hon engagera sig i något politiskt parti om hon vill.
Jonas, 17:59, 11 november 2009. Anmäl
Jag kan rekommendera Sidney Spritzer att läsa på om "Donation after Cardiac Death" eller DCD som det förkortas. Bland annat på wikipedia finns en eminent artikel om ämnet.
Walle, 17:01, 11 november 2009. Anmäl
Sidney Spritzer: Du har helt fel! DAGLIGEN genomförs det massor med transplantationer från döda människor till levande människor! Det viktiga är att de inte har hunnit vara döda så länge! Dödar man en människa så hinner man UTAN PROBLEM transplantera över organen till en annan människa innan de är obrukbara! Surra inte om sånt du inte kan något om!
Walle, 16:32, 11 november 2009. Anmäl
Det är ingen som trott att Israel tar organ från lik heller. Man har dock påstått att enskilda soldater har gjort detta. Vilket också är ganska galet... Men jo, man kan ta organ från lik. Hur tror du en hjärt- eller lungtransplantation går till?
Markus, 16:13, 11 november 2009. Anmäl
ubyr, 13:54, 11 november 2009
Vad var det som Aftonbladet hade rätt i?
$, 15:51, 11 november 2009. Anmäl
@U.G GBG,
"Skulle ni vilja veta var organen kom ifrån?" Vi vet redan var organen kom ifrån. Levande människor! Varför är det så svårt att fatta? Man kan INTE ta organ från lik och transplantera dem. Fråga KS! Men fortsätt gärna att surra på med ert "vetenskapliga" socialistiska judehat. Skiten fastnar bara på er, och ingen annan!
Sidney Spritzer, 15:38, 11 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Beställ linser enkelt på LensWay.se!
Välkommen till Nordens största kontaktlinsbutik på Internet! Handla säkert med snabba leveranser...
-
Linser på nätet
Marknadens populäraste linser och alltid med lägsta pris-garanti.
-
Billiga linser här!
YourLenses är din linskontakt på nätet. Vi garanterar dig det lägsta priset. Linser blir helt...











