JK tycker underlaget är för dåligt.

- Det ser lite slarvigt ut, säger JK Göran Lambertz till TT.

Den 19 juni i år klubbade riksdagen utan remissrunda eller kontroll av lagrådet en tillfällig lag om sekretess på de så kallade tsunamibanden. Sekretessen trädde i kraft den 15 juli och gäller till årsskiftet.

Motiveringen var att endast en liten del av informationen som utskrivet skulle omfatta flera miljarder A 4-sidor har anknytning till katastrofen. Där finns privata meddelanden och dokument som rör ren partipolitisk verksamhet, utkast, koncept och minnesanteckningar, liksom meddelanden som omfattas av meddelarskyddet i våra grundlagar.

Enligt sekretessöverenskommelsen mellan regeringen, socialdemokraterna och miljöpartiet är informationen också säkerhetskänslig. I höst väntas regeringen i en proposition föreslå 70 års sekretess på banden.

Nu har JK svarat på en departementspromemoria om förslag på reglering av tsunamibanden och liknande framtida fall.

JK anser att sekretessbehovet som nämns i promemorian är för dåligt underbyggt.

TT: Men regeringen säger ju att behovet finns, litar du inte på regeringen?

- Jag tycker att man bör belägga det lite bättre och klara ut vad sekretessen egentligen handlar om. Det här är en fråga om att lägga sekretess i så lång tid som 70 år och då bör man ha ett bättre underlag.

Tidigare har kammarrätten i Stockholm med vissa invändningar sagt ja till regeringens förslag.

Men JK anser i stället att den tillfälliga lagen bör förlängas, inte att frågan slutligt regleras i höst. Under den tiden bör regleringen utredas i stort, inte bara utgående från ett enda fall, anser Lambertz.

- Det blir mer ordentlig lagstiftning på det sättet.