Domstolarna borde vara mer kritiska mot vittnesmål från poliser, menar justitiekansler Göran Lambertz. Poliser kan ibland tvingas hålla inne med sanningen för att skydda hemliga informatörer som arbetar i kriminella kretsar.
- Domstolarna borde vara lite intelligentare och lite mer kritiska när poliser vittnar, förklarade Göran Lambertz på måndagen när han frågades ut på Polisförbundets seminarium om framtidsfrågor.
Han har fått skarp kritik just från polishåll för sitt påstående att poliser ljuger i domstol. Polisförbundets ordförande Jan Karlsen har tidigare anklagat justitiekanslern för att ha förolämpat en hel yrkeskår.
Måndagens utfrågning var mildare i tonen. Maj-Britt Rinaldo, som utreder brottslighet bland poliser, berättade att hon ibland märker att poliser har pratat sig samman innan de kommer till förhör.
- Jag påstår inte att de ljuger. De kanske vill berätta så tydligt som möjligt, menade hon.
Göran Lambertz berättar att mängder av poliser har hört av sig till honom och berättat att kårandan gör det svårt att berätta sanningen vid varje tillfälle.
- Beläggen har strömmat in. Det är ingen tvekan om att det här är ett av de stora rättsproblemen i Sverige.
Göran Lambertz efterlyser också en närmare reglering av polisens informatörsverksamhet bland kriminella. Som det fungerar i dag tror han att polisen kan tvingas ljuga i rätten för att inte avslöja en informatör eller en brottsprovokation.
- Det handlar egentligen om väldigt gott polisarbete och det är viktigt att det regleras. De får inte vara så att man måste ljuga för att det ska kunna fungera.
Han föreslår mildare påföljder för poliser för att komma till rätta med problemen. I dag kan en polis som har gjort fel i värsta fall förlora sitt arbete.