Därför hävde Nobelstiftelsen på fredagen avtalet med TV4 som haft tv-rättigheterna för Nobelsändningarna.
- Att censurera är i strid med våra grundvärderingar. Det kan vi inte acceptera, säger Michael Sohlman, vd i Nobelstiftelsen, som fick reda på att talet censurerats först i denna månad.
Michael Sohlman säger till DN att sändningarna från Nobeldagen byggde på ett strikt avtal mellan TV4 och Nobel Media som är det företag inom Nobelsfären som hanterar alla frågor som rör TV-produktion, distribution, förlagsverksamhet med mera i samband med Nobelprisutdelningen.
I det avtalet finns villkor som ska göra det omöjligt att censurera sändningen. Avtalet innebär att TV4 ska sköta den internationella distributionen av Nobelsändningarna. Men genom att teckna avtal med andra parter som avviker från de förutsättningar som finns avtalet med Nobel Media har TV4 öppnat för att sändningarna ska kunna censureras, anser Nobelstiftelsen.
- Utan att gå in på detaljer har TV4 hanterat det så att det blev möjligt att censurera Marcus Storchs tal där han talar om tryck- och yttrandefrihet, säger Michael Sohlman.
TV4 skriver i ett pressmeddelande att de två kinesiska tv-bolagen China Central Television och Shanghai Media Group som sände från Nobeldagen har begått uppenbara avtalsbrott gentemot TV4. Men TV4 anser samtidigt att det avtalsbrottet inte är grund för uppsägning av avtalet mellan TV4 och Nobel Media.
TV4:s vd Jan Scherman beklagar att Nobel Media hävt avtalet med TV4. Han hävdar att Nobel Media redan i mitten av november fick all information om de avtalsskrivningar TV4 hade med andra parter:
- Avtalen innehöll tydliga formuleringar om att de inte fick ta bort något ur materialet, och att de var skyldiga att informera oss om de vidtog några åtgärder med materialet, säger han.
- Att få de villkoren accepterade av stora medieföretag i en diktaturstat är en stor landvinning för yttrandefriheten. Sedan kan man väl säga att det var naivt av oss, av Nobel Media och av Nobelstiftelsen med Marcus Storch i spetsen att tro att de skulle följa det i sin helhet. Men då är det två parter som är skyldiga och inte en, säger Jan Scherman.
I ett pressmeddelande från Nobel Media heter det att "Nobelprisutdelningen är bärare av Nobelstiftelsens mest grundläggande värden. Att denna censurerats till följd av TV4:s agerande är oförenligt med det spridningsuppdrag Nobelstiftelsen har givit Nobel Media. Nobel Media ser därför ingen annan lösning än att häva avtalet med TV4 som även inkluderar produktion och sändning av Nobeldagen i TV4 den 10 december."
Nobelstiftelsen anser att censuren möjliggjorts genom TV4:s avtal med sina kinesiska motparter. Michael Sohlman vill dock inte anklaga TV4 för att aktivt ha deltagit i censuren.
- Men genom att ändra i grunderna för det hela i nästa led har man gjort censuren möjligt, till exempel genom att sända med fördröjning och inte direkt, säger Michael Sohlman.
Vilken kanal som ska få rätt att sända årets Nobelprisutdelning är oklart. Om det betyder SVT åter kan få rätten att sända från Nobeldagen, eller om TV4 trots allt ska få chansen igen vill inte Michael Sohlman säga något om.
- Vi återkommer i den frågan. Vi har haft ett gott samarbete med TV4, säger Michael Sohlman.
TV4 tänker vara med och slåss för att få behålla Nobelsändningarna även i år.
- Vi kommer att presentera hur vi vill göra detta. Det tråkiga är dock att möjligheten till en bred internationell spridning även till diktaturstater nog är väldigt begränsad nu, säger Jan Scherman.
Avtalet mellan TV4 och Nobel Media ingicks i februari förra året och gällde sändningarna 2007-2009. TV4 fick visningsrätten till prisutdelningen och banketten i Stadshuset och står för produktionskostnaden. Nobel Media fick alla rättigheter till det Nobelrelaterade material som TV4 producerat.