Det faktum att en asylsökande kommit till Sverige med hjälp av människosmugglare innebär inte att Migrationsverket kan neka att pröva en asylansökan.
Det säger juristen Joakim Hugoson på Migrationsverket till DN.se som kommentar till att Göran Johansson, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, vill skicka tillbaka alla irakier som kommit till Sverige med smugglares hjälp. Genevekonventionen binder Sverige till att pröva en asylansökan från någon som kommit till Sverige. Endast i fall där Sverige inte är det första land den asylsökande satt sin fot efter att ha flytt hemlandet ska den sökande avvisas och skickas tillbaka till det första landet.
Joakim Hugoson säger att det inte är ovanligt att asylsökande redan i början av prövningen av sitt ärende uppger att det är med människosmugglares hjälp vederbörande befinner sig i Sverige.
- Vi vet att det är ganska utbrett att man kommer hit på det här sättet, säger han. Men det är inte en omständighet som är diskvalificerade i asylprövningen, Göran Johansson vill att en irakier ska komma till Sverige "den vanliga vägen" om han eller hon ska accepteras som asylsökande.
Joakim Hugoson bekräftar att "den vanliga vägen" i så fall bara skulle vara att personen med sitt riktiga pass söker visum till Sverige från någon av beskickningarna utomlands, till exempel från Damaskus i Syrien.
Men det är känt att visumansökningar, där man misstänker att den sökande egentligen kommer för att söka asyl, avvisas.
Migrationsverket överväger sedan en tid att inte pröva asylskälen för den som inte bidrar till att klarlägga sin egen identitet. En sådan person skulle då utvisas utan att en fullständig prövning av asylskälen är gjord.
I ett fall har en person av Migrationsverket fått utvisningsbeslut på den grunden. Det ärendet har prövats av Migrationsdomstolen i Malmö som inte gått på verkets linje. Det ärendet är nu återförvisat till Migrationsverket.