En av de avvisningshotade irakierna kommer nu att överklaga Migrationsverkets beslut. Folkrättsprofessor Ove Bring är mycket kritisk till Migrationsverket och tror att mannen har goda chanser att lyckas.
- Förutsatt att beslutet går att överklaga så tror jag att vi kan vänta oss ett nytt beslut, säger han.
Förra veckan blev en svart vecka för de många asylsökande irakier som befinner sig i Sverige. Enligt Migrationsverket är situationen i Irak inte så allvarlig att de asylsökande per automatik ska få stanna i Sverige. Från och med nu måste de bevisa att de personligen utsatts för hot eller trakasserier.
- Jag tycker att det är ett felaktigt beslut. Det bygger på att det inte finns någon inre väpnad konflikt i Irak, men det gör det, säger Ove Bring, professor i folkrätt.
Migrationsverket har hänvisat till svensk lagstiftning och säger att man bara följer praxis. Men detta är fel, menar Ove Bring. Det finns inget stöd i lagen för en så restriktiv tolkning som Migrationsverket gör, anser han.
- Det räcker med att titta på vad som händer på marken i Irak, det har inte Migrationsverket gjort, säger han.
Flera riksdagspartier har sagt att de är redo att ändra lagstiftningen, så att fler irakier ska få stanna i Sverige. Något som enligt Ove Bring inte borde behövas.
- Det är inget fel på lagen, det är fel på rättstillämpningen, säger han.
Samtidigt kan det nya beslutet göra att en lagändring blir nödvändig i alla fall.
- Egentligen behövs det inte, men ibland när någonting går snett kanske man måste ändra lagen ändå, säger han.
En av de avvisningshotade irakierna kräver nu att Migrationsverkets beslut omprövas. Enligt mannens advokat bör beslutet prövas i Migrationsdomstolen.
Hittills i år har drygt 9.300 irakier flytt till Sverige. Många har fortfarande inte beviljats asyl och hotas nu av avvisning.