Stridsgruppen blev i själva verket mycket större än vad S-regeringen föreslog 2004. Den hade dubbelt så många soldater i beredskap och kostade flera gånger mer än vad riksdagen hade informerats om.

Dessutom beställdes alltför mycket materiel till den nya gruppen, en hel del av beställningarna var dessutom felaktiga.

Inte nog med det. Stridsgruppen var också för dåligt samtränad för att sättas in i strid, enligt Riksrevisionens granskning.

Från Försvarsmaktens sida tar man till sig delar av kritiken men anser att den inte stämmer i alla delar.

– Vi tycker beskrivningen är alltför negativ och framför allt delar vi absolut inte uppfattningen att stridsgruppen inte skulle ha varit stridsduglig, säger Jan Salestrand, generallöjtnant och chef för ledningsstaben.

Det var under Leni Björklunds (S) tid som försvarsminister som planerna drogs upp om att bilda den nya stridsgruppen. Hennes företrädare på posten, Björn von Sydow, säger att han ser med oro på den kritik som framförts i rapporten.

– Redan 2005 observerade den dåvarande regeringen att det fanns risker för att kostnaderna för Nordic Battle Group skulle skena. Därför angav budgeten för 2006 särskilt att kostnaderna för Nordic Battle Group skulle rymmas inom ramen för Försvarsmaktens budget. Det är märkligt att den borgerliga regeringen inte vidtog tillräckliga åtgärder för att se till att så skedde, säger Björn von Sydow, tidigare försvarsminister (S).

Han ser allvarligt på att regeringen inte informerade riksdagen om att kostnaderna skenat i väg.

Den kritiken tar inte den nuvarande försvarsministern Sten Tolgfors (M) åt sig av.

– Det var 2005 som NBG 08 fördubblades i storlek från aviserade 1.100 soldater till cirka 2.000. Sedan skedde ytterligare en mindre ökning under 2006. Så det ligger ju ganska långt tillbaka i tiden. Månaden efter att jag tillträdde, i oktober 2007, så lade vi en skrivelse till riksdagen om NBG 08 där vi redovisade kostnader både för insats och beredskap, säger han.