Förundersökning ska inte inledas kring kronprinsessans bröllopsresa. Det beskedet lämnar åklagarmyndigheten under fredagen.
Men det tycks ha varit långt ifrån ett lätt beslut.
– Det krävdes en hel del överväganden, säger överåklagare Gunnar Stetler till DN.se
Ärendet initerades efter anmälningar om ett påstått mutbrott av det kungliga bröllopsparet och anklagelser om bestickningsbrott mot affärsmannen Bertil Hult, som lånat ut sitt flygplan och semesterhus till det nygifta paret.
Anmälningarna handlade om att det skulle kunna strida mot mutlagstiftningen när prinsessan som officiell person tog emot en sådan typ av gåva.
Hovet har tidigare tillbakavisat all kritik mot resan.
– Det var en privat resa och en bröllopsgåva från en gammal vän till den kungliga familjen, sade Ulrika Näsholm, informationssekreterare på Hovet tidigare.
Som grund för sitt beslut anför överåklagaren Gunnar Stetler att ”Kronprinsessan har... ärvt sin funktion och det framtstår därför som främmande att jämställa hennes uppgifter med de uppdrag som valts eller förordnats till att utföra. Legalitetsprincipen kräver att det tydligt ska framåg av lag om en straffbestämmelse, exempelvis fråga om mutbrott, ska kunna tillämpas. Så är inte fallet här.”
Vidare skriver överåklagaren i sitt beslut att ”prins Daniels funktion är beroende av kronprinsessans och inte heller han kan därför omfattas av mutbestämmelsen”.
Gunnar Stetler menar att de varken är arbetstagare eller uppdragstagare. Därför har han inte tittat närmare på huruvida resan kan räknas som en muta. Inte heller Bertil Hult kan utredas eftersom det inte går att muta en person som inte omfattas av lagstiftningen.
Omkring åtta anmälningar har kommit in mot kronprinsessparet.
Men överåklagaren tycker själv att lagen får konstiga konsekvenser.
– Om jag erbjuder kungafamiljen otillbörlig belöning så kan inte jag straffas eftersom kungafamiljen inte tillhör den personkretsen, säger han.
Enligt Stetler blir det en fråga för riksdagen att titta närmare på lagstiftningen.
– Eftersom mutlagstiftningen är under omarbetning utgår jag från att riksdagen och statsmakten kommer att överväga den här frågan, säger han.
Hovet lämnar sin kommentar till beslutet på sin hemsida och där står att läsa att ”Ärendet är nu utagerat vilket är tillfredsställande.”