– Jag har svårt att ställa mig lojal bakom det här beslutet eftersom jag anser att det är gravt felaktigt, säger Jan Hultman, docent och verksamhetschef vid thoraxkliniken på Karolinska universitetssjukhuset (KS) i Stockholm.

I förra veckan bestämde Rikssjukvårdsnämnden (RSN) att alla hjärttransplantationer i Sverige – i fjol var de 56 stycken totalt – ska utföras på Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg och på Skånes universitetssjukhus i Lund från och med den 1 juli i år. Det innebär att den verksamheten måste upphöra vid KS då.

Men enligt Jan Hultman var beslutet fattat på jävig grund eftersom en av de viktigaste utredarna, som förordade Lund, själv har varit anställd vid medicinska fakulteten i Lund för att utreda organisatoriska förbättringar vid kliniken i fråga. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver Hultman, tillsammans med tio kollegor, att transplantationsverksamheten i Stockholm kommer att fortsätta tills dess att en ny, mer opartisk utredning har gjorts.

Lars-Erik Holm, Socialstyrelsens generaldirektör, tillika RSN:s ordförande, säger sig förstå frustrationen från kirurgernas sida. Han tror att den bottnar i en upplevd prestigeförlust, men håller inte med om att utredaren skulle vara jävig.

– Vi är medvetna om att han finns i Lund och vi har ändå bedömt att han kan ta fram ett beslutsunderlag, säger Holm.

Lars Joakim Lundquist (M), biträdande sjukvårdslandstingsråd i Stockholm, reserverade sig mot beslutet i RSN. Han säger att de ansvariga inom landstinget nu ska diskutera om det går att trotsa utfallet.

– Jag vet inte, om jag ska vara ärlig, vilken juridisk betydelse ett sådant här beslut har, säger Lundquist.

Per Orsén som är ordförande i patientföreningen Viking för hjärt- och lungtransplanterade, är dock inte upprörd över att Stockholm får stryka på foten.

– Jag tror att man har gjort en ganska korrekt bedömning att Lund och Göteborg är något längre komna, säger han.