Efter tre tvättar var 95 procent av silvret i Craft-understället borta och även i barnhårband från Buff var silverhalten hög. Företagen hanterar dock kritiken på olika sätt.
På Intersportbutiken i Skärholmen har julruschen börjat komma i gång på allvar. Sportkläder och underställ är populära julklappar, men konsumenterna är inte så intresserade av huruvida de innehåller kemikalier. Eller så är de inte så insatta, gissar säljaren Alison Jengarden.
– De frågar inte om det alls, tyvärr. Det är oftast snarare priset som avgör, säger hon. Själv brukar hon rekommendera produkter utan antibakteriell behandling, som underställ i merinoull.
Två av produkterna som fick dåliga resultat i Kemikalieinspektionens test är så kallade ”buffar”, en slags hårband från företaget Buff och underställ från företaget Craft.
– Det är fabriken i Spanien som har bestämt sig för att göra de här grejerna, men det antibakteriella görs av Polygen. Jag kan bara försäkra det som Polygen har försäkrat mig om, att det inte påverkar miljön alls, säger Marco Roukala, chef på Buff Sverige, till DN.
Han tycker att kemikaliediskussionen är gammal och ointressant.
– Jag förstår inte varför den kommer upp hela tiden.
Företaget Craft hanterar rapportresultaten på ett annat sätt.
”Vi tar de uppgifter vi fått ta del av på största allvar och håller nu på att tillsammans med våra leverantörer och producenter djupdyka i problemställningen, skriver Sofia Willén Ryman, produktchef på Craft, i ett mejl till Dagens Nyheter.