GÖTEBORG.
Förra årets uppmärksammade bok om kungen fick förtroendet för kungahuset att rasa. Det visar SOM-institutets mätning som presenterades i dag.
Förtroendet för kungakuset sjönk under november och december till den lägsta siffran sedan mätningarna startade 1995. Före boken var balanstalet mellan positiva och negativa 21 procent – efter boken sjönk siffran till rekordlåga 8 procent.
– Att boken hade effekt är alldeles tydligt. Vad det här betyder för svenska folkets inställning till monarki respektive republik, det återstår att se, säger Lennart Nilsson, forskare på SOM-institutet.
Förra året var händelserikt för det svenska kungahuset - med en tydlig topp och en botten i svenska folkets ögon.
Toppen var prinsessbröllopet mellan Victoria och Daniel i juni som fick förtroendet att öka. Men boken ”Den motvillige monarken” av författarna Thomas Sjöberg, Deanne Rauscher och Tove Meyer kom ut i början av november i fjol fick rakt motsatt effekt.
Andelen som vill behålla kungahuset minskade från 62 procent före till 54 procent efter boken fick stor uppmärksamhet i medierna. Före boken intervjuades 3 923 personer och efter 831 personer.
– Det är tillräckligt för att vi ska känna oss säkra på den här slutsatsen, säger Lennart Nilsson.
En händelse som tidigare påverkat förtroendet för kungahuset i motsatt riktning var kungens tal efter tsunamikatastrofen 2004. Då ökade förtroendet både 2005 och 2006.
Andelen svenskar som vill ha republik med vald president i stället för monarki har ökat från 9 procent 1976 när bröllopet mellan kung Carl Gustaf och drottning Silva ägde rum till 17 procent i fjol när kronprinsessbröllopet ägde rum.