Thomas Quick

"Lambertz ägnar sig åt förtal"

Publicerad 2012-08-20 10:59

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Förre justitiekanslern Göran Lambertz gick i måndagens DN till hård attack mot Hannes Råstams granskning av fallet Thomas Quick i en debattartikel. Han menar att Råstams bok är ”förrädisk”.

Förre justitiekanslern Göran Lambertz gick i måndagens DN till hård attack mot Hannes Råstams granskning av fallet Thomas Quick i en debattartikel. Han menar att Råstams bok är ”förrädisk”.

– Det är en mycket märklig hållning. Det är svårt att försöka förstå sig på andra, men han försöker väl rädda sin heder då han sitter på en sjunkande båt, säger journalisten Mattias Göransson som färdigställde boken ”Fallet Thomas Quick – att skapa en seriemördare”.

Quick, som numera återtaget namnet Sture Bergwall, erkände ett 20-tal mord och har dömts för åtta. 2008 återtog han dock sina erkännanden, och har sökt resning i samtliga åtta mordfall han dömts för. I tre fall har han friats, och en rättslig prövning av de övriga fem fallen pågår.

Hannes Råstam avled innan boken publicerades. I den tecknar han en bild av ett svenskt rättväsende som havererat, med åklagare och polis som ledde Thomas Quick in på rätt spår när hans erkännanden inte stämde överens med verkligheten.

Den bilden vänder sig Göran Lambertz mot, och menar att i åtminstone två av fallen fanns det ”utomordentligt övertygande bevis”. Det gäller morden på barnen Johan Asplund, som försvann 1980 i Sundsvall, och Therese Johannesson som försvann i norska Drammen 1988. I fem punkter pekar Lambertz på bland annat beskrivningar Sture Bergwall lämnat om födelsemärken, en grannpojkes tröja och en såg som ska ha använts för att stycka Therese Johannessons kropp.

– De här punkterna är avhandlade, alla de här sakerna är motbevisade. När det gäller den här sågen har den tagits upp i resningsansökandet. Där har domstolen fastslagit att de (åklagaren och polisen) begick fel, att de inte gav domstolen rätt beskrivning av sågen. Jag skulle vilja påstå att Lambertz ägnar sig åt förtal. Domstolen har bland annat konstaterat att det inte finns något som talar för att Quick mördade Therese Johannesson. Han är friad, säger Mattias Göransson.

Råstams bok är ”full av ordval som gör läsarna avogt inställda till terapeuterna, poliserna, åklagaren och advokaterna […] Hans bok är förrädisk för den som tar till sig texten utan att tänka på att det finns annat som kunde ha skrivits”, skriver förre justitiekanslern (JK) i sitt debattinlägg.

Göran Lambertz granskade fallet i egenskap av JK 2006, och konstaterade då att utredningen gått rätt till. Han är i dag justitieråd i Högsta domstolen. Lambertz medger att man kan diskutera vad ett justitieråd ska säga men tycker att hans inlägg är befogat.

– Jag tycker att det vore fel av mig att inte säga någonting när det har gått så otroligt snett i den allmänna debatten som det har gjort, säger han till TT.

Sture Bergwall skriver om debattartikeln på sin blogg: ”Göran Lambertz är feg. I sin DN-debattartikel i dag listan han i fem punkter den ”starka bevisningen” utan att tala om vilka fall det gäller”. I debattartikeln omnämns inte Johan Asplund och Therese Johannesson med namn.

Läs mer:

”Förhastade slutsatser i fallet Thomas Quick”

Tipsa via e-post
(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Mer från förstasidan

malaria_500
Foto:Erik Esbjörnsson

Dödstalen har halverats sedan millennieskiftet. Nu väntar vaccin. 4  2 tweets  2 rekommendationer  0 rekommendationer

premium DN:s vetenskapsredaktör: Någonting har hänt i kampen mot malaria det senaste decenniet.

krucifix_144102
Foto:TT

Vid firandet av påven Johannes Paulus II. Mannen krossades till döds av jättelikt träkrucifix. 5  2 tweets  3 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Webb-TV
Hör Martin och Felicia sjunga sina bidrag till European Song Festival!

Snart avgörs European Song Festival. DN har träffat Sveriges hopp. 1  0 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:
Annons: