- Det finns redan beslut om att bygga förnybar el och uppgradering av kärnreaktorerna. Sverige kommer att vara ett överskottsområde ett par decennier framåt, säger Tomas Kåberger.
Inte heller kraftbolagens branschorganisation Svensk Energi kan se att bolagen ligger i startgroparna för att sätta igång nya kärnkraftsprojekt.
- Så är det inte. Det gäller mer att få möjligheterna att gå vidare. Det är ett fantastiskt stort arbete innan man börjar söka ett tillstånd för nya kärnkraftsprojekt, säger Svensk Energis vd Kjell Jansson.
Det är heller inte troligt att kärnkraften blir den kraftproduktion som bolagen vill bygga ut i första hand, även om de skulle få göra det. I dag finns det stödsystem för förnybar el som vindkraft och kraftvärme baserad på biobränslen, så kallade elcertifikat. Dessa är helt avgörande för utbyggnaden.
- Så länge det stödsystemet finns kommer man att bygga ny vindkraft. Enbart elpriset räcker inte till för att bygga så mycket vindkraft som vi gör i dag, säger Kjell Jansson.
Jansson tror dock att ny kärnkraft kommer att kunna konkurrera med andra kraftkällor i framtiden. Den är konkurrenskraftig på egna meriter, menar han.
Tomas Kåberger är inte lika säker, åtminstone inte om man utgår från vad man känner till om de två reaktorer som i dag byggs i Finland och Frankrike.
- De finska och franska reaktorerna kännetecknas av att de är betydligt försenade och fördyrade jämför med de visioner man hade när man fattade besluten, säger han och fortsätter:
- Det måste bli bättre än den finska reaktorn. Men det kan de bli.
Även om vägen i dag verkar ligga öppen för ny svensk kärnkraft, skulle läget kunna bli ett annat om den rödgröna oppositionen tar över regeringsmakten. Skulle det gå att klara den svenska elförsörjningen om dagens tio reaktorer avvecklas efter sextio års livstid? I och med det skulle ungefär hälften av dagens elproduktion försvinna.
- Ett enkelt svar är ja. Men den viktiga frågan är om det är ekonomiskt rationellt, säger Tomas Kåberger.
Men Kåberger tycker egentligen inte att den frågan kräver något svar i dag. Dels har man tid på sig, dels kan man dra nytta av de erfarenheter som EU:s program för mer hållbar energiproduktion och ökad energieffektivisering ger.
- Sen får man ta ställning till vad som är ekonomiskt rimligt när man måste fatta beslut, säger han.
Kjell Jansson ser mer dystert på en framtid utan kärnkraft.
- Det blir nästan oöverstigliga konsekvenser om kärnkraften avvecklas, säger han och ser bland annat stora problem för den svenska industrin när priset på el kan förväntas stiga.
Men båda är överens om att Sverige utan kärnkraft blir mer beroende av importerad el, speciellt en smällkall vinterdag då det inte blåser på vindkraftverken.
- Då får man köpa el av varandra. Det är mycket billigare att ha ett europeiskt elsystem än att varje land ska bygga egen reservkraft, säger Tomas Kåberger.