Läsarna ställde FRA-chefen mot väggen

Varför upprepas gång på gång meningen att FRA inte ska avlyssna alla medborgare undrar en av DN:s läsare.

- FRA har aldrig och kommer aldrig att "avlyssna alla medborgare". Endast den trafik som bedöms intressant och avser utländska förhållanden väljs ut, vilket är en bråkdel av all tillgänglig trafik. Bara en ytterst liten del av denna information hamnar i sin tur någonsin i FRA:s system.

DN:s läsare Christine undrar om det är frustrerande med alla missförstånd om FRA och signalspaning.

- Visst är det olyckligt att missförstånd uppstått i en så allvarlig fråga. Att man tror att vi ska avlyssna hela svenska folket beror antagligen på att många starka och ofta trovärdiga motståndare till lagen felaktigt gjort detta gällande. Vi får inte, kan inte och vill inte spana på svenska folket, säger Ingvar Åkesson.

En annan läsare frågar om inte oron är befogad när integritetskänslig information redan läckt ut på en lista där 103 namn figurerat i pressen. Vad görs för att hindra sådana läckor i framtiden?

- FRA har inte upprättat listan. Den upprättades av den anonyme person som den 12 maj 2008 gjorde en anmälan till Datainspektionen. Anmälan och listan hemligstämplades av Datainspektionen. Hur anmälan och listan har kunnat läcka ut är inget som jag kan svara på, säger Ingvar Åkesson.

Frågan om IT-företagen kommer att lämna Sverige eftersom de inte kan garantera sina kunders integritet har många läsare tagit upp.

- Jag tror att IT-företagen placerar sina servrar utgående från företagsekonomiska grunder. Man måste räkna med att signalspaning i kablar förekommer i länder där tillräcklig kompetens finns. Det går inte att räkna med att hitta några frizoner när det gäller detta. Fördelen med vårt land och andra demokratier är att verksamheten tas upp och diskuteras offentligt, beslutas och kontrolleras av de folkvalda, svarade Ingvar Åkesson.