Leif Silbersky anser att åklagarens förundersökning om Landskronafallet stödjer hans klients berättelse och att 23-åringen är oskyldig till flera åtalspunkter. Samtidigt har Lunds tingsrätt avslagit begäran om att 23-åringen ska släppas ur häkte.
– Det är speciellt rättsläkarens utlåtande som stöder min klients berättelse. Rättsläkaren säger ju att den 78-åringens kvinna mycket väl kan ha ådragit sig sina skador så som min klient berättat, säger Leif Silbersky, som är 23-åringens advokat.
Hur då?
– Min klient berättar ju i den rekonstruerade filmen hur han snabbt vänder sig om utan att veta att någon är så nära honom. Då får hon hans armbåge på sig och faller den 78-åriga kvinnan.
Enligt Leif Silbersky så har åklagaren från början överdrivit händelsen, vilket i sin tur lett till en kampanj mot hans klient.
– Det här målet håller på att koka ner till vad det egentligen handlar om. Åklagaren tog ett stort ansvar på sig när han från början, felaktigt, gick ut och kallade detta för mord och dråp. Detta ledde till direkta hot mot min klient och hans familj samt en rasistisk kampanj.
Vad är din kommentar till att 23-åringen ändå är åtalad för grov misshandel och vållande till annans död?
– Som jag tidigare sagt, åklagaren var inte fast förankrad i verkligheten när han beskrev detta som mord, det är han inte nu heller.
Försvaret hänvisar också till ett 10-årigt vittne, en brorsdotter till den åtalade, som såg händelsen.
– Hon har intervjuats av polisen och hon har en trovärdig berättelse, som stöder min klients version, säger Leif Silbersky.