Sara och Therese ville ha barn, tillsammans. Samtidigt ville de att barnet skulle ha kontakt med sitt genetiska ursprung. Därför frågade Sara sin arbetskamrat Per om hjälp.
Therese inseminerades med Pers sperma utan att hon någonsin hade träffat Per. Per lovade Sara att han skulle erkänna faderskapet och att hon skulle få adoptera barnet. Han skrev också ett testamente med Sara som förmånstagare.
Men när barnet kom ångrade sig Per och sökte vårdnad. Sara kan nu inte bli juridisk förälder och tingsrätten har bestämt att modern ska resa med barnet till Pers hemstad varannan helg för att han och barnet ska ha umgänge.
Therese har ensam vårdnad, trots att hon har ingått partnerskap med Sara. Per är juridisk förälder med reglerad umgängesrätt.
Just nu bereds ett förslag av justitiedepartementet som om det antas av riksdagen skulle göra kvinnor i Saras situation till juridiska föräldrar.
I "Utredningen om föräldraskap vid assisterad befruktning" föreslås att även partner ska kunna bli förälder vid barnets födelse när en partnerskapsregistrerad kvinna insemineras utomlands eller privat.
Skillnaden mellan registrerat partnerskap och äktenskap är att det för ett gift par finns en så kallad faderskapspresumption. Maken förutsätts alltid vara far till det barn hans fru bär. Har kvinnan däremot ingått partnerskap med en annan kvinna blir donator rättslig far, förutom i de fall då inseminationen utförts på svenskt universitetssjukhus.
Liksom med äktenskapslagen går det långsamt på justitiedepartementet i frågan om assisterad befruktning. Remisstiden gick ut i september 2007, men departementet väntar fortfarande på ytterligare några remissvar. Svenska kyrkan har aviserat att dess svar ska inkomma i mars.
Bland de hittills inkomna svaren ställer sig majoriteten positiv till förslaget eftersom det stärker barnets rättigheter. Men svaren är blandade. RFSL välkomnar möjligheten att ge barnet en juridisk trygghet redan från födseln men vill att man ska utreda frågan om flera juridiska föräldrar.
Barnombudsmannen, BO, är kritisk mot förslaget medan Rädda Barnen säger att barnets rätt till kännedom om sitt genetiska ursprung inte får stå i vägen för barnets rätt till juridisk trygghet.
RFSL:s ordförande Sören Juvas tror att regeringen för sammanhållningens skull försöker undvika frågan.
- Jag förstår om de andra partierna inte vill ta den här striden med kd. Men det innebär att barn även i framtiden föds till en osäker värld.
Justitieminister Beatrice Ask säger till DN att propositionen om assisterad befruktning kommer att komma efter propositionen om ett könsneutralt äktenskap.
Anna Singer, jurist som även var expert i utredningen om assisterad befruktning, vill att lagen ska ge barn rätt till de föräldrar de har i praktiken. Hon är förvånad över att politikerna engagerar sig mer i ensamstående kvinnors rätt att bli förälder (se måndagens DN) än i barns rättigheter till sina föräldrar.
- Det är helt fel att göra detta till en homofråga. Föräldraskapet måste vidgas. Det är inte bra nu att man antingen är förälder, och då har man allt, eller så är man det inte och då har man ingenting. Detta har ingenting med sexuell läggning att göra utan gäller alla barns trygghet.
Anna Singer tycker i fallet med Sara, Therese och Per att Per ska ha rätt till del i föräldraskapet.
- Men det borde inte innebära att barnet inte har några rättigheter alls till sin sociala förälder Sara.