Frågan om den 29-åriga kvinnan levde när hon sköts blir huvudfrågan när hovrättsförhandlingarna om Toni Alldéns överklagan av sin livstidsdom fortsätter på torsdagen.
På förmiddagen ska docent Peter Krantz, rättsmedicinsk expert från Lund ge sin syn på frågan. Hans utlåtande väntas få avgörande betydelse för målet.
I tingsrätten ansåg den rättsläkare som obducerat kvinnans kvarlevor att hon levde när Alldén sköt henne med sitt jaktgevär. Den slutsatsen bidrog starkt till att han fälldes för mord.
Inför hovrättsförhandlingarna begärde Toni Alldéns nya advokat, Leif Silbersky, att få rättsläkarens slutsats prövad av Socialstyrelsens rättsliga råd.
Hovrätten godkände önskemålet, och rättsliga rådet gav Peter Krantz uppdraget att granska rättsläkarens slutsatser.
I ett skriftligt yttrande till hovrätten kom Krantz fram till att rättsläkarens slutsats kan vara riktig. Han är dock något mer osäker än vad hon var.
Peter Krantz skriver i yttrandet att vittnesuppgifterna, om de är riktiga, om den mängd blod som hittats vid 58:ans rastplats talar för att kvinnan var vid liv när hon sköts.
Just mängden blod ifrågasattes av advokat Leif Silbersky under onsdagens förhandling, när den tekniker som undersökt blodfyndet hördes i ett tilläggsförhör.
Advokat Leif Silbersky väntas ta upp frågan om den 29-årig kvinnan kan ha varit hjärndöd när hon sköts.