Märklig, orimlig och svårförklarlig är omdömen som Svea hovrätt använder i sitt underkännande av den nya version av hur mordet på Fadime skulle ha gått till som Rahmi Sahindal lämnade vid hovrättsförhandlingarna i förra veckan. Där tog han tillbaka sitt tidigare erkännande. Han hävdade att han tvingats att ta på sig mordet av en man som kom till hans lägenhet och förde ut honom i skogsdunge och under två timmar berättade vad han skulle säga till polisen.

Den nya berättelsen är bland annat orimlig tidsmässigt och kan lämnas helt utan avseende, skriver hovrätten. Även Fadimes mors vittnesmål, som stödde Rahmi Sahindals nya uppgifter, avfärdas.

Rahmi Sahindal har under förhöret i hovrätten uppträtt mycket osäkert och inte kunnat lämna tillfredställande svar på de frågor han fått, anser rätten. I de fem polisförhören och i tingsrätten, då han erkände mordet, lämnade han däremot många detaljer som gav ett starkt intryck av att vara självupplevda och inte inlärda under påtryckning.

Hovrätten väljer i stället att tro på Fadimes systers beskrivning av vad som hände i hennes lägenhet på kvällen den 21 januari i år. Hennes detaljerade berättelse av hur fadern skjuter Fadime är både trovärdig och tillförlitlig, och stöds av den tekniska bevisningen.

Hovrätten väljer också särskilt att notera att systern redan vid det första samtalet till SOS Alarm minuterna efter mordet i mycket upprört tillstånd pekade ut sin far. Systerns berättelse stöds även av skoavtryck från Rahmi Sahindal i lägenheten och analysen av faderns kläder som pekar på att denne hanterat ett vapen.

En enig Svea hovrätt anser att det är styrkt att Rahmi Sahindal är gärningsman och fastställer därmed Uppsala tingsrätts livstidsdom för mord.