LO räknade fel om pensionerna

Publicerat 2006-05-31 23:38

Den borgerliga alliansen bryter pensionsuppgörelsen, dundrade LO-ekonomerna för tre veckor sedan. Nu erkänner de att de räknat fel och varit otydliga i rapporten där de hävdade att alliansen ville sänka ålderspensionen rejält för en halv miljon förtidspensionärer.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

0 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

GRAFIK: Pensioner (26 kB)

- Det här är tredje gången LO kommer med grovt felaktiga siffror, säger moderaternas chefsekonom Anders Borg. Man kan inte ta deras beräkningar på allvar.

Alliansen är överens om att ändra på hur ålderspensionen beräknas när förtidspensionärer, människor med sjukersättning, faktiskt fyller 65 år. Staten skulle spara 2,6 miljarder kronor 2007 på förslaget.

LO-ekonomerna presenterade sin kritik på DN Debatt den 9 maj. "Ungefär 30 procent av pensionärerna kommer alltså med alliansens förslag att få påtagligt lägre pensioner", skrev bland andra chefsekonomen Dan Andersson. Som mest kunde en förtidspensionär förlora 41 procent av sin ålderspension.

Moderaterna lät Riksdagens utredningstjänst gå igenom siffrorna i LO-rapporten, och siffran för vad som händer den som förtidspensioneras före 30 års ålder, är helt enkelt felaktig.

Och varken i ursprungsmaterialet eller i debattartikeln nämns att den stora försämringen för yngre förtidspensionärer är inbyggd redan i dagens system, som alla partier varit överens om.

Både felet och skrivningarna är korrigerade i en ny version av rapporten som håller på att tryckas.

- Jag håller med om att debattartikeln borde ha varit mer informativ, säger Dan Andersson.

- Dumhet om du så vill, men inget uppsåt. Jag kände inte själv till att drivkraften att inte bli förtidspensionerad är så stark som den är. Det ligger i systemet och är inte alliansens ansvar. Och ingen kommer att få 40 procent lägre ålderspension, för vi har ett garantipensionssystem som fångar upp dem.

Den så kallade livsinkomstprincipen, att den som arbetar mer och längre får högre pension, ställde LO upp på när det nya pensionssystemet infördes på 1990-talet.

Dan Andersson menar dock att huvudsyftet med LO-ekonomernas rapport var att visa på alliansförslagets försämringar för dem som förtidspensioneras från 55 års ålder och uppåt. I gällande system får den som slutar jobba vid 55 års ålder 98 procent av en vanlig ålderspension. Enligt Riksdagens utredningstjänst ger alliansmodellen 95 procent (94 enligt LO).

- Poängen är att det ska bli enklare och mer lönsamt att gå tillbaka till arbete, säger Anders Borg. Även i extremfallet blir effekten väsentligt mindre än vad LO-ekonomerna hävdade, och man skulle behöva räkna igenom alla bidrag. Men det alliansen har fokuserat på är dessutom hur man för folk tillbaka till arbetsmarknaden, med nystartsjobb, förstärkta förmedlingsinsatser, bättre rehabilitering och annat.

På LO:s valsajt låg ännu sent på onsdagseftermiddagen rubriken "40 procent lägre pension?" kvar, med länk till LO-ekonomernas första rapport.

- Det är en fullständigt felaktig vinkel. Jag vet inte vad LO:s valsajt gör. Jag tar ansvar för min egen kvalitet, säger Dan Andersson.

Gunnar Jonsson