Christina Johansson, ordförande i Akademikerförbundet SSR, är emot Jan Björklunds förslag om att a-kassan ska bli statlig. Och det är även LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.
– Fackförbundet hanterar a-kassan på ett effektivt sätt. Orsaken till att flera inte är med i a-kassan idag beror främst på höjda avgifter och förändrade villkor, exempelvis för studenter, säger Christina Johansson till DN.se.
Hon menar att Folkpartiet med sitt krav sätter fingret på att något måste förändras inom det befintliga systemet, men att lösningen inte är att förstatliga a-kassan.
– Villkoren för a-kassan måste absolut förändras. En rimlig avgiftsnivå och en återföring av studentvillkoren är några av dessa förändringar.
Hon ser flera faror med en statlig a-kassa, och tror att det kan få betydelse för utformningen av framtidens fackföreningar.
Även om Christina Johansson kallar det ”en lång resa tills vi har ett beslut i den frågan”.
– Självklart skulle en så här stor förändring påverka oss, men det måste vi analysera vidare. Det är viktigt att våra medlemmar väljer oss därför att vi hjälper dem i alla fackliga frågor och inte enbart för att få ersättning från a-kassan.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin ställer sig mycket kritisk till Björklunds idé om en obligatorisk a-kassa och har svårt att se något positivt alls med förslaget.
– Han är totalt ute och cyklar med det här förslaget. Vill man ha en försäkring för alla så bör man förbättra nuvarande försäkring så att den blir lockande. Det här innebär att i praktiken tvinga tillbaka de som lämnat a-kassan. Det är en dålig idé.
Hon pekar på att a-kassenivåerna i dag ligger alldeles för lågt - genom att förstatliga försäkringen är risken att den låga nivån permanentas menar Wanja Lundby-Wedin.
– I förlängningen skulle det leda till att facken tvingas ta ut tilläggsförsäkringar för att nå upp till en acceptabel nivå. Det här leder till ökade kostnader som i slutändan drabbar den enskilde i högre avgifter. Och då kan man snabbt räkna ut att det kommer bli stora skillnader mellan banscher med låg arbetslöshetsrisk och med hög arbetslöshetsrisk.
Wanja Lundby-Wedin ser en kedjereaktion som leder till mer press på redan arbetslöshestunga branscher. Förutom att förhållandet mellan arbetsmarknades parter rubbas och gör att facken försvagas, blir också konsekvenserna att personer kommer se sig tvingade ut i jobb med lägre lön än vad de tidigare, anser Lundby-Wedin.
– Rätt väg att gå är i stället att jobba politisk för en bättre a-kassa som folk vill ha för då kommer folk tillbaka, säger Wanja Lundby-Wedin.