Den korta stunden inne på damtoaletten på ett dansställe i en mellansvensk stad förändrade Lisas liv för alltid.
– Han sparkade och slog och jag for som en vante. När mina vänner hittade mig där inne i ett hörn var mina kläder sönderrivna. Jag mådde illa, och i huvudet dånade ett brus och ett högt ljud.
Det var 2003. Sedan dess har hon levt med det ständiga och gälla tjutet.
Efter misshandeln väntade ytterligare några smällar, men i annan form. Åklagaren avstod från en rättslig process mot mannen med motiveringen att ord stod mot ord. Nästa bakslag kom när försäkringsbolaget nekade henne ersättning då hennes partner var den utpekade förövaren.
– Vi hade flyttat isär, men han hade inte gjort någon adressändring och stod därför fortfarande skriven på min adress. Jag överklagade försäkringsbolagets beslut flera gånger, men utan resultat. Först när mitt fackförbund började hjälpa mig backade bolaget.
Den som blir misshandlad eller överfallen och utsatt för brott på annat sätt har rätt till ersättning enligt det överfallsskydd som finns i hemförsäkringen.
Men det finns ett viktigt undantag – det gäller inte om förövaren hör till den försäkrade kretsen, det vill säga är äkta hälft, sambo eller annan familjemedlem som är kopplad till hemförsäkringen. Detta gäller alla försäkringsbolag.
– Det här är ett uttryck för en förlegad syn på försäkringsfrågor. Våldet mot kvinnor i hemmet är ett jätteproblem, säger Sven-Erik Alhem, ordförande för Brottsofferjourernas riksförbund.
Hos Folksam är ersättningen från överfallsskyddet mellan 6 000 och 120 000 kronor. Det lägsta beloppet gäller viss misshandel och det högsta grova sexualbrott.
– Personer kan inte processa mot varandra inom samma försäkring. Om jag exempelvis slår sönder tv:n hemma kan inte min fru få ersättning för det från försäkringen, säger Christer Landelius, förbundsansvarig på Folksam.
Sven-Erik Alhem tror att försäkringsbolagen håller fast vid regeln för att undvika bedrägerier. Den tanken finns dock inte, enligt Christer Landelius:
– Vi är inte oroliga för bedrägerier om regeln ändras, men det finns annat att fundera på. Man kan fråga sig hur många gånger försäkringen skulle kunna falla ut om personen inte går ur förhållandet.
Enligt Sven-Erik Alhem har Brottsofferjourernas riksförbund flera gånger försökt diskutera regeln om överfallsskyddet med olika försäkringsbolag. Han anser att regeln bidrar till att kvinnor känner sig mindre värda.
Alhem får medhåll av Gerd Granlund, ordförande för kvinnojouren i västerort i Stockholm:
– Jag vet att jag är partisk, men jag känner en frustration över att hemförsäkringen har detta manliga perspektiv. Det är ju framför allt kvinnor som råkar illa ut i hemmen.
Till sist fick Lisa 76.000 kronor i skadestånd för lyte och men, samt ersättning för missad inkomst under sjukskrivningen och för olika utlägg i samband med läkarbesök.
Hon tvingades omskola sig för att få tystare arbetsuppgifter. Socialt kan hon inte leva som tidigare. Att gå ut på restaurang är nästan omöjligt. Porslinsklirr och andra ljud förstärks i hennes huvud. Nästan varje natt måste hon ta en sömntablett.
– Det finns inga pengar som kan ersätta allt som hänt egentligen, men det känns ändå skönt att jag fick rätt till slut. Min dåvarande partner bor kvar här i stan och det händer att jag ser honom. Då håller jag huvudet högt – jag har inget att skämmas för.
Fotnot: Lisa heter i verkligheten någonting annat.