Miljöpartiet sitter i nyckelställning när frågan om en eventuell misstroendeförklaring mot Laila Freivalds ska behandlas i riksdagen. Om partiet tillsammans med de borgerliga röstar ja till en sådan, tvingas utrikesministern avgå mindre än ett halvår före valet.
Om det sker är det inte miljöpartiet som utlöst en regeringskris, menar Peter Eriksson.
- Vi har en skyldighet gentemot svenska folket och gentemot alla som drabbats av katastrofen, att göra den granskning som riksdagen har skyldighet att göra enligt grundlagen. Om andra blåser upp detta till en stor politisk strid mitt i en valrörelse är det inte vårt ansvar.
I själva frågan om misstroendeförklaring vill dock Peter Eriksson inte säga hur mp kommer att göra.
- Det tar riksdagsgruppen ställning till när KU är klart med sin bedömning, säger han. Vi kan inte redan nu veta hur vi ska göra, för då visar vi ingen respekt för den process som nu pågår i KU.
Men du anser att Laila Freivalds bör avgå?
- Ja, man måste utkräva ett politiskt ansvar någonstans. Det är rimligt att chefen för det departement som misslyckats tar det ansvaret. Det är en allvarlig politisk skandal att man inte lyckades hantera krisen bättre.
Först sedan KU lämnat över sitt yttrande till riksdagen kan frågan om misstroende mot Freivalds bli aktuell. Den 23 mars ska KU anta sitt betänkande, och riksdagsdebatten är inplanerad till den 5 april. Om KU kritiserar utrikesministern och statsministern kan det leda till att partier väcker misstroendeförklaring.
Att varken statsminister Göran Persson eller Laila Freivalds lyckades få KU på sin sida på torsdagen stod klart i kommentarerna efter utfrågningarna. Allt talar för att KU kommer att rikta skarp kritik mot Persson och Freivalds.
- Freivalds hade en vilja till självkritik i början, men ju längre utfrågningen gick, desto mer av det tappade hon, sade miljöpartiets KU-ledamot Gustav Fridolin. I stället fick vi höra regeringens gamla linje att försvara sina insatser. Vad som behövs är en sjukdomsinsikt om var det brast, så att man kan lära av misstagen.
- Jag kan inte se annat än att det blir stark kritik mot regeringen.
KU:s moderate ordförande Göran Lennmarker var på torsdagen mest upprörd över Göran Perssons klarläggande att hans statssekreterare Lars Danielsson på katastrofdagens morgon inte nämnt att 20 000 svenskar befann sig i katastrofområdet.
- När Danielsson hördes av KU sade han ju att han redovisat innehållet i larmrapporten för Persson. Det är upprörande - ja tjänstefel.
KU-utfrågningarna har delvis präglats av hårda partipolitiska motsättningar mellan ledamöterna på podiet. Frågan nu är om de ska kunna enas i sin bedömning av hur regeringen skötte tsunamikatastrofen.
Socialdemokraten Göran Magnusson säger att han hoppas men har sina tvivel:
- Ska det vara en konstitutionell bedömning tror jag vi kan bli eniga. Men ska det vara ett underlag för misstroendeförklaring så blir vi inte eniga.