I början på 2000-talet köpte ett bolag, som samägs av ett privat bostadsbolag och ett byggbolag, mark av kommunen. Tre år senare fick en hög tjänsteman i kommunen köpa en fastighet med attraktivt läge på marken av bolaget till ett pris under taxeringsvärdet. Åren innan hade han genom sin höga ställning medverkat till ändringar i en nyligen antagen detaljplan för området, som gynnade bolaget som han senare köpte fastigheten av. Efter köpet förklarade sig tjänstemannen jävig.

Tjänstemannen säger att han inte visste att det pågick en utredning förrän DN berättade det och att han anser sig inte ha gjort något fel. Det låga priset på fastigheten förklarar han med att huset var ett renoveringsobjekt och han poängterar att han efter affären inte varit med i några beslut kring bolaget.

Han ser heller inget fel i att han före affären hade stort inflytande på beslut som gynnade bolaget.

– Det är ju ungefär som om jag inte skulle kunna äta på en restaurang, där jag föreslagit att ägaren ska få sätta upp en skylt utanför, säger tjänstemannen.

Kritiken har dock inte uteblivit. Affären har länge varit ett samtalsämne och en av kommunens ledande politiker, som DN väljer att låta vara anonym, välkomnar utredningen.

– Han har gjort en jätteaffär och även om han förklarat sig jävig efter köpet kvarstår att han gynnat bolaget tidigare. Jag anser att hans agerande är så olämpligt som det kan bli, säger politikern, som uppskattar att mannen tjänat mångmiljonbelopp på fastighetens värdestegring.

Vd:n för ett av de bolag som sålde fastigheten förklarar sig vara nöjd med priset eftersom huset var i kraftigt renoveringsbehov, men han erkänner att man hade betänkligheter över att sälja till en hög tjänsteman på kommunen.

– Vi kände oro över det och kontaktade kommunen. I och med att de sade ja beslöt vi oss för att genomföra försäljningen, säger vd:­n.

På Riksenheten mot korruption vill ingen uttala sig om utredningen.

– I dagsläget kan jag inte ge några kommentarer, säger chefsåklagare Alf Johansson, som har hand om utredningen.

Mutskandalen kring flera av Göteborgs kommunala bolag växer för varje dag. Samtidigt kommer rapporter om fler fall i andra delar av landet.

I Norrköping utreds ett annat fall av misstänkt korruption. En tjänsteman vid i Norrköpings kommun har polisanmälts och stängts av från sitt jobb sedan han erkänt att han låtit kommunen betala en ombyggnad av hans hus värd 200 000 kronor.

Staffan Andersson, lektor vid Linnéuniversitetet i Växjö, som forskat om korruption sedan mitten av 90-talet, är inte överraskad över att det dyker upp korruptionsaffärer i landets kommuner.

Han anser att kommunal förvaltning är särskilt känslig eftersom tillståndsgivning, upphandling och bygglovsärenden är verksamheter som är förknippade med maktmissbruk.

– Dessutom är granskningen av kommunerna ofta sämre, säger Andersson och pekar på att det är svårt med insynen i kommunala bolag, att revisionen inte är lika bra och att lokala medier ofta har bristande resurser.