Sedan en kroniskt sjuk kvinna i 30-årsåldern begärt att få avsluta sin livsuppehållande behandling och dö under nedsövning, kommer Socialstyrelsen på måndagen att förtydliga rättsläget i frågor om dödshjälp.
Kvinnan lider av en medfödd neurologisk sjukdom som gör att hennes tillstånd hela tiden försämras och hon har varit bunden till en respirator sedan sex års ålder. I ett brev till Socialstyrelsen i mars begärde kvinnan att få sin respirator avstängd och att hon då vill vara nedsövd. Hon vill slippa plågan att bli kvävd till döds vid fullt medvetande.
Socialstyrelsen håller vid lunchtid en pressträff för att ge sin syn på saken, med bland andra avdelningschef Anders Printz.
Olika experter har varigt oeniga i frågan och det är därför som myndigheten kommer att sätta ned foten, även om den inte kommer att ta ställning till kvinnans begäran i sak utan bara redogöra för rättsläget. Vissa bedömare anser att vården har rätt att tillmötesgå kvinnan. Alla beslutskapabla vuxna har rätt att säga nej till vård enligt hälso- och sjukvårdslagen och alla har rätt till god symtomlindrande vård i livets slutskede. Andra bedömare anser att fallet tangerar vad som kan betraktas som aktiv dödshjälp, som är förbjuden i Sverige, och att ansvarig läkare skulle kunna riskera att åtalas eller mista sin legitimation.
Socialminister Göran Hägglund (KD) har förklarat att han inte ser några skäl till att utreda frågan om livsuppehållande behandling av svårt sjuka eller döende patienter i Sverige, och inte heller frågan om aktiv dödshjälp.
– Jag tänker inte medverka till en utredning om aktiv dödshjälp, sade han den 9 april i en interpellationsdebatt i riksdagen med centerpartisten Staffan Danielsson.
Hägglund tillade att varje form av aktiv dödshjälp strider mot hälso- och sjukvårdens värdegrund och dessutom mot svensk lag.
Däremot välkomnade han att Socialstyrelsen är i färd med att se över rättsläget. Till årsskiftet väntas myndigheten också presentera uppdaterade allmänna råd kring vård i livets slutskede.