Nätblockad upprör på departement

Publicerat 2009-02-04 23:59

De anställda på regeringskansliet, också ministrarna, ska förhindras att besöka webbplatser som handlar om krig, terror, vapen och sex. Förvaltningschefen vill att oräkneliga sidor på internet ska blockeras. Den interna kritiken har varit hård eftersom många av sidorna anses behövas i arbetet.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

0 kommentarer
0 Bloggar

Etiska skäl och säkerhet ligger bakom förslaget

Elva kategorier av sidor föreslås bli blockerade för de anställda på regeringskansliet av etiska skäl:
"Kriminella färdigheter". Bland annat sidor om terrorism och om försäljning av piratkopierat material.
Droger. Information om köp, tillverkning och användning.
Extrema sidor med "hemskt" innehåll. Exempelvis "hets mot folkgrupp, politik/åsikt, pornografi".
Dataintrång. Information om obehörig åtkomst till datasystem.
Hets mot folkgrupp.
Pornografi.
Sexuellt material, som "inte har som syfte att vara upphetsande", såsom medicinska beskrivningar.
Våld. Sidor som "porträtterar beskriver eller förespråkar fysiskt våld mot människor, djur eller institutioner".
Vapen. Information om "inköp, tillverkning, modifiering eller användning".
Två kategorier blockeras av både etiska och säkerhetsmässiga skäl: fildelningssajter och webbsidor som är till för att stjäla användares kontoinformation ("phishing").
Ytterligare sju kategorier ska blockeras av tekniska säkerhetsskäl.

"I praktiken innebär förslaget förhandscensur av internet", heter det i ett internt UD-papper.

I höstas beslutade chefen på regeringens förvaltningsavdelning, Jan Landahl, att ett system för att blockera internetsidor ska införas. Det berör alla som arbetar inom departementen, cirka 5.000 personer. En arbetsgrupp har arbetat fram ett förslag på hur blockeringen ska gå till och vilka typer av webbplatser som ska svartlistas.

Det handlar om en lång rad områden, från pornografi till hets mot folkgrupp och våldsskildringar. Om kategorin "våld" heter det:

"I våldskategorin ingår verkliga eller efterliknade bilder eller texter som porträtterar, beskriver eller förespråkar fysiskt våld mot människor, djur eller institutioner (t ex: skildringar av krig...)."

Förvaltningschefen Jan Landahl kommer själv att fatta de avgörande besluten om vilka sidor som ska stoppas, efter förslag från en arbetsgrupp som han själv tillsätter.

Dispenser ska kunna ges till anställda som av yrkesskäl måste gå in på blockerade sidor.

I ett internt papper på utrikesdepartementet kallas förslaget "illa underbyggt, oreflekterat när det gäller demokratiaspekten och rättsosäkert". Och i UD:s formella svar underkänns det:

"För UD:s vidkommande kan som exempel nämnas att det återkommande finns behov att besöka webbsidor med allmänt rasistiskt, uppviglande eller religiöst kränkande innehåll, men som samtidigt speglar en för departementets verksamhet relevant debatt i omvärlden", skriver UD.

Där menar man också att tjänstemän på andra departement kan ha fullt legitima skäl att gå in på "etiskt tveksamma" webbsidor.

Förvaltningschefen Jan Landahl vill inte själv svara på DN:s frågor utan överlåter det till rättschefen Bengt Nordqvist.

Han i sin tur vill inte kommentera den interna kritiken mot förslaget "under pågående beredning", säger han. Departementens slutliga remissvar ska vara inne senast i dag, torsdag, men kommer inte att bli offentliga, uppger han.

Har man haft stora problem på regeringskansliet med att anställda gått in på etiskt tveksamma sidor?

- Det har säkert förekommit att man gått in på sidor där man inte ska gå in.

Blir det Jan Landahl själv som bestämmer vilka sidor som ska blockeras?

- Ja, det är förvaltningschefen som har mandatet att fatta beslut. Det har ingen annan, mer än statsministern.

Ska dessa sidor också blockeras för ministrar och statssekreterare?

- Beslutet träffar alla som använder vår IT-utrustning, säger Bengt Nordqvist.

Mats Carlbom