Häv totalförbudet för homo- och bisexuella män att bli blodgivare, föreslog Socialstyrelsen. "Mer politik än medicin", kommenterar en av många negativa remissinstanser förslaget.
De har gjort ett försök tidigare och mötts av massiv kritik. För drygt ett år sedan tyckte Socialstyrelsen att det var dags igen. Ett förslag om att män som haft sex med män ska tillåtas bli blodgivare gick ut på remiss.
Med en karenstid på sex månader efter den senaste sexuella kontakten och en individuell riskbedömning av de aktuella männen skulle säkerheten till och med öka jämfört mot med dagens totalstopp, resonerade Socialstyrelsen.
Men majoriteten av remissinstanserna är skeptiska. Individuell riskbedömning i form av intervjuer kräver både extra tid och utrymme - något som i slutänden medför ökade kostnader, påpekar bland andra Sveriges kommuner och landsting (SKL).
Dessutom hävdar flera instanser i sina remissvar att det inte finns medicinsk grund för att häva totalförbudet. Till dem hör bland andra läkarförbundet Svensk Förening för Transfusionsmedicin och landstinget Region Skåne som går så långt som att hävda att den sex månader långa karenstiden "kan uppfattas mer som politik än medicin i beaktande av aktuellt smittpanorama".
Även Läkemedelsverket är kritiska. Tillåts män som har sex med män att ge blod och plasma kommer inte längre läkemedel innehållande plasma från svenska blodcentraler att godkännas för försäljning enligt gällande EU-direktiv. "Om dessa ändringar genomförs ser Läkemedelsverket ingen annan utväg än att verket får införa egna kriterier för urval av givare i verkets föreskrifter om blodverksamhet", hotar man i sitt remissvar.