Den 17-årige pojken och 15-åringens föräldrar är nöjda med att Rödebypappan tillskrivs ansvar för dödsskjutningen i Rödeby. Men det är i nuläget oklart om någon av dem tänker överklaga domen.
På torsdagen kom hovrättens dom i det uppmärksammade Rödebymålet. Den 51-årige Rödebypappan dömdes för dråp och grov misshandel. I tingsrätten friades han helt. Han slipper dock straffpåföljd, men ska betala skadestånd på runt 180.000 kronor till de drabbade.
Advokat Per Swahn, som är ombud för den dödade 15-åringens föräldrar, säger till TT att han tycker att det är viktig att hovrätten väljer att markera att Rödebypappan har ett ansvar för dödsskjutningen.
- Det handlar om ett uppsåtligt dödande. Om det sedan ska betraktas som mord eller dråp är en avvägningsfråga, säger Per Swahn, ombud för den dödade 15-åringens föräldrar, till TT.
Christer Holmqvist, advokat till den 17-årige pojken som skottskadades, säger till DN.se att han tycker att domen var väntad i ansvarsdelen, men desto mer överraskande i den del som avser påföljden.
- Samtidigt kan jag förstå hur de har resonerat och tycker inte att det är helt ologiskt. Jag respekterar domen, men vet inte om min klient gör det. Han tycker att det är omtumlande och svårt att ta till sig. Han är naturligtvis väldigt nöjd att han fälls, men tycker att det är konstigt att han får gå fri från påföljd.
Holmqvist säger att han är missnöjd med skadeståndsnivån, men antyder även att det inte är aktuellt att överklaga domen till Högsta domstolen.
Trots att skadeståndet till dödsboet efter pojken också har satts ned, säger Per Swahn till TT att 15-åringens föräldrar inte tycker att summan är det viktiga.
Enligt Swahn är föräldrarna förvånade över att 51-åringen inte dömdes till vård. Han säger även till nyhetsbyrån att man ännu inte bestämt om man ska överklaga domen.