Foto: Andreas Apell Sara Stenholm och Cecilia Strömberg gläds över kyrkomötets beslut på torsdagen. Nu ska de omvandla sitt partnerskap till äktenskap.
Nu kan Cecilia och Sara gifta sig i Svenska kyrkan
Publicerat 2009-10-22 19:27
Redan den 1 november kan Cecilia Strömberg och Sara Stenholm omvandla sitt partnerskap till ett kyrkligt äktenskap. Paret välkomnar kyrkomötets ja på torsdagen till enkönade äktenskap.
Cecilia Strömberg och Sara Stenholm blev glada men inte överraskade.
– Nej, vi ska inte fira, säger Cecilia Strömberg med spelat allvar. Men det är viktigt och det är kul!
– Nu ska vi i lugn och ro diskutera om och hur vi ska involvera kyrkan när vi omvandlar vårt partnerskap till ett riktigt äktenskap.
Sara Stenholm är främst glad för alla som verkligen kämpat och väntat länge på den här dagen.
– Nu kan kyrkan ägna sig åt det den ska och slippa lägga ned så mycket tid på att motarbeta människor som vill manifestera sin kärlek.
Sara Stenholm är fortfarande irriterad för att kyrkan erbjuder ett kryphål och låter vissa präster vägra att viga enkönade par. Cecilia Strömberg har större förståelse för vad hon kallar kyrkans ”pragmatiska hållning”.
– Det har inte så stor praktisk betydelse om någon enstaka säger nej. Det här kommer ändå att påverka alla dem som inte vetat vad de ska tycka. Mitt intryck är att nejsägarna varit en minoritet, säger Cecilia Strömberg.
Hon tror inte att det bara handlar om vad som står och inte står i Bibeln, utan mer om känslor och föreställningar om vad äktenskapet är.
– Det är inte bara en logisk textfråga utan det handlar om så mycket annat också, säger Cecilia Strömberg.
Från den 1 november är Svenska kyrkan den enda i världen som låter enkönade par ingå äktenskap i kyrkan.
Förslaget att kyrkan ska behålla vigselrätten fick 178 av 249 röster och det efterföljande förslaget att öppna för enkönade äktenskap fick 176 ja-röster.
– Jag är glad att det blev en så pass kort applåd och inte en massa jubel och hallå. Det återspeglar att vi lyckats genomföra det här i ett sansat debattklimat, sade ärkebiskop Anders Wejryd efter kyrkomötets omröstning.
Kyrkomötet röstade också för att vigselritualen inte ska ändras i grunden. Det obligatoriska stycket från Matteusevangeliet, där det sägs att en man ska hålla sig till sin hustru, ska inte strykas, utan modifieras.
I stället för uttrycket ”man och hustru” ska ord som par, maka och make användas så det inte blir en annan vigselritual.
– Först diskuterades en särskild ordning för par av samma kön. Men vi tyckte det var viktigt att inte ändra ritualen utan att alla par ska gå in under det här mönstret, säger Anders Wejryd.
Kritiken mot att den nya vigselordningen drivits igenom för snabbt tar han med ro.
– När jag blev biskop 1995 (Växjö) hade de andra biskoparna redan bestämt att vi måste ha en vigselakt för enkönade partnerskap. Det som gått snabbt är i så fall att det nu handlar om själva ”äktenskapet”.
Prästen Dag Sandahl, som röstade emot, kommer att fortsätta neka att viga enkönade par.
– Jag menar att det är ett förnedrande uppdrag. Det är samma klausul som du som journalist kan åberopa för att slippa göra vissa uppdrag, säger han.
Dag Sandahl menar att den nya vigselordningen inte utretts tillräckligt noggrant och att den inte diskuterats med andra kyrkor i världen.
Visar 1-10 av 51. Per sida:
Det är ju rörande att läsa alla dessa förstående människors kärlek till Kyrkomötets beslut om homovigslar.
Varför inte nu fortsätta på kärlekens väg och säga ja till polygami - att älska flera kvinnor är väl inte fel, och då ska man väl få gifta sig, eller hur.
Även om detta strider mot Bibeln så säger ju flera i den här spalten att vi inte behöver bry oss.
Och förresten, vi som har kommit över detta med synd, det är väl de andra kyrkorna som lever kvar i fördomar när de inte dyrkar jämställdheten?
Frihet, 22:53, 27 oktober 2009. Anmäl
Om jag och min pojkvän gifter oss i kyrkan vill jag att dessa "nya" modifierade ord (syftar på att använda ord som 'par', 'make/maka') ska användas även om vi är heterosexuella med respekt för våra homosexuella vänner.
Anne, 11:12, 23 oktober 2009. Anmäl
Ytterligare ett tecken på att människan håller på att mogna ifrån religiositet. Moral, som funnits långt innan världsreligionerna uppstod, handlar om hur vi är mot varandra. Även om man som jag i princip skiter i Svenska Kyrkans (Katolska Kyrkan, Islamiska och Judiska samfund) inre absurditeter så blir jag glad över ett beslut som är inkluderande och humanistiskt. Debatten lyfter dessutom fram vilka som är dogmatiska, kringskurna och till och med hatiska så vi vet vilka de är och var de står.
Peder, 10:38, 23 oktober 2009. Anmäl
Det bästa är att majoriteten av de som är emot beslutet är gamla gubbar och tanter (i prästkläder eller ej) som alltid behöver något att hytta med näven åt. Snart är de dock ett minne blott och en ny modern era kan ta sin början på allvar! Leve framåtskridandet! Sverige är onekligen ett fantastiskt land och jag är så glad och tacksam över att få leva i ett så demokratiskt och rättvist land!
Sanna, 10:36, 23 oktober 2009. Anmäl
Nu är Svenska kyrkan helt isolerad i sitt syn på äktenskapet. De stora kyrkorna i verden sätter inte guds ord til siden. Biskop Anders Weiryd tar stor risk. Enten förnyar han hela den kristna traditionen eller blir sett på som mislyckad ärkebiskop, en "sekularist" som den kristna traditionen sidosätter. Detta vil tiden visa.
Palsonen, 10:31, 23 oktober 2009. Anmäl
Jag tycker att det ar underligt att man ar sa emot att viga homosexuella par i kyrkan som ska vara oppen for alla, nar sverige som ett av fa lander har flest skilsmassor (dessa man och kvinna), dessa enligt statistik pagrund utav att nagon part har varit otrogen. 2 utav de 10 budorden ar ju att man inte ska bega aktenskapsbrott och det andra att man skall icke ha begarelse till din nastas hustru, ej heller till hans tjanare eller tjanarinna, ej heller till nagot som tillhor din nasta. Kanns detta battre och mer tilllatet an att man ska fa viga manniskor och troende i den svenska kyrkan pagrund utav deras sexualitet.
jag ar stolt medlem i svenska kyrkan och kommer absolut inte ga ur.
Maarit, 08:57, 23 oktober 2009. Anmäl
Det handlar inte om hat eller kärlek när jag förvägrar hbt personer att gifta sig i kyrkan. Jag ser hbt personerna som provokatörer de får gifta enligt lagen fine men varför måste de driva igenom kyrkobröllop, jo just de "för att de kan". Hoppas nu att de tar tag i den näst största religonen i Sverige Islam och driver igenom möjlighet för muslimska hbt personer att gifta sig.
undrar, 07:56, 23 oktober 2009. Anmäl
Varför hela tiden hänvisa till gamla förlegade bibelcitat? De är skrivna av människor i en tid då man inte visste bättre. Skulle vi leva efter alla ord och förmaningar hade kvinnan än idag inte haft rösträtt. Vi hade fortfarande kunnat giftas bort med tvång. Tack och lov är vi ett land med ständig utveckling, mer acceptans och en föregångare till mindre utvecklade länder.
eva, 07:39, 23 oktober 2009. Anmäl
who cares? kyrkbröllop är något alla drömmer om, men typ ingen är kristen. Döpta? javisst, men enbart av tradition. Först var jag sur för att staten tvingade kyrkan att gå mot sin religion, men nu har de ju röstat själva så nu får de stå sitt kast. Undrar om staten kommer lobba för att homopar ska kunna gifta sig i moskéer eller tempel också? :D haha nej justja, andra religioner får man inte prata med om sånna saker, då är man rasist :)
Danne, 05:37, 23 oktober 2009. Anmäl
"Människorna,
jag har tröttnat på att vänta, och jag har träffat fler
Människorna,
jag längtar efter kärlek, ni längtar troligen också efter kärlek, hur länge ska vi hålla på att låtsas som motsatsen?"
-min vän bob.
Franch, 01:41, 23 oktober 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Boka med Langley för en härlig resa
Res med Langley till Korsika, Kreta, Guadeloupe och franska Alperna. Läs mer och boka här.
-
Paket- och gruppresor
Vi ordnar spännande gruppresor för skolor, föreningar, företag m m.
-
Billiga thailandsresor
Boka en trevlig och avkopplande semester i Thailand till bra pris.
