OECD vill veta om allt gått rätt till när förundersökningen om misstänkta mutor i samband med försäljningen av Jas Gripen lades ned i somras. På fredag tas ärendet upp hos organisationen.
Att den dåvarande överåklagare Christer vad der Kwast lade ned utredningen i juni i år väckte irritation hos OECD:s arbetsgrupp mot mutor, som ifrågasatte om Sverige kan leva upp till konventionen mot mutor som undertecknats.
På fredag är första gången som Sverige får svara på frågor inför OECD (Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling) om hur man utrett anklagelser om misstänkta mutor, rapporterar Sveriges Radios Ekotredaktion.
Birgitta Nygren på utrikesdepartementet tonar dock ned utfrågningen:
- Det är inte alls ovanligt att det ställs frågor om enskilda fall, säger hon till Ekot.
van der Kwast konstaterade att det kan ha förekommit mutor i samband med försäljningen av Jas Gripen till Sydafrika 1999 men att det inte gick att styrka. Men endast en person ska ha arbetat med förundersökningen och det är en av de frågor som kommer att tas upp av OECD: lade Sverige tillräckliga resurser på att utreda misstankarna?
- Det nedläggningsbeslut som har fattats av Christer van der Kwast hade inte kunnat bli annorlunda om polisen gett mer resurser, säger Gunnar Stetler, chef för riksenheten mot korrupiton som ska svara för Sveriges räkning, till Ekot.