När svininfluensan dök upp 2009 förde EU-länderna en mycket varierande vaccinationspolitik. En del vaccinerade enbart riskgrupper. Exempelvis i Tyskland vaccinerades åtta procent av befolkningen mot 60 procent, drygt fem miljoner människor, i Sverige.

Ändå var dödlighetstalet i svininfluensa detsamma, 0,31 dödsfall per 100 000 invånare, enligt EU:s smittskyddsinstitut (ECDC). Polen som inte vaccinerade alls har ett dödlighetstal på 0,47, inte så långt från Sveriges.

Någon förklaring till det starkt skiftande resultatet av vaccineringen i olika länder har inte kommit fram ännu.

Enligt Johan Giesecke, forskningschef på ECDC, finns inga svar ännu, frågan utreds fortfarande. Anders Tegnell på Socialstyrelsen hänvisar till att Sverige gör en egen utredning som ännu inte är klar.

Av de som insjuknade i svininfluensa togs 1 607 personer in på sjukhus, 136 av dem fick intensivvård och 11 Ecmo-behandling. Drygt 30 dog och 168 barn och ungdomar drabbades av narkolepsi.

Drygt 5 miljoner svenskar vaccinerades och enligt Smittskyddsinstitutets Lisa Brouwers visar regeringens utvärdering att sex liv räddades med den svenska massvaccineringen.

Björn Olsen, virologprofessor vid Uppsala universitet, anser ändå att det var rätt att massvaccinera den svenska befolkningen.

– Om det varit ett influensavirus vi aldrig stött på tidigare, där flockimmuniteten i befolkningen varit noll, då hade scenariot varit annorlunda med enormt många sjuka och ett antal döda.

Göran Stiernstedt på Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) efterlyser, med facit i hand, en övergripande oberoende utvärdering om massvaccineringen var rätt metod.