Olofsson lögnanklagades av oppositionen
Publicerat 2009-11-20 17:30
Foto: Fredrik Persson/Scanpix
Det blev en hätsk debatt mellan näringsminister Maud Olofsson och den rödgröna oppositionen i riksdagen om Vattenfall. Oppositionen anklagade Olofsson för att ljuga.
DN Teman i artikeln
De hårda ordväxlingarna kretsade mycket kring vad Maud Olofsson visste om Vattenfalls ansvar för en kärnkraftolycka i Tyskland. Olofsson hävdade liksom tidigare att företaget självt inte förstått att hela Vattenfallkoncernen – alltså inte bara de tyska bolagen – skulle få ta det fulla ekonomiska ansvaret för ett kärnkraftshaveri.
– Det är jag och näringsdepartementet som fått ta fram de här uppgifterna om Vattenfall när vi börjat ställa frågor, sa näringsministern och ansåg att sanningen om Vattenfalls ansvar först hade kommit fram alldeles nyligen.
Det betvivlade Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson och hänvisade till att det finns ett gediget juridiskt kunnande inom Vattenfall.
– Jag tror inte på den historiebeskrivningen. Den verkar fullständigt osannolikt. Jag tror att Maud Olofsson inte talar sanning här, sa han från talarstolen.
Slutsatsen från honom liksom från Vänsterledaren Lars Ohly och Tomas Eneroth, Socialdemokraternas näringspolitiske talesman, blev att Olofsson anmäls till konstitutionsutskottet för att sanningen ska komma fram.
De hårda tillmälena fortsatte med att oppositionen anklagade Maud Olofsson för att hela tiden skylla begångna fel eller uteblivna beslut på andra än sig själv.
– Det går inte i längden att lägga all skuld på Vattenfall, på oppositionen eller den förra socialdemokratiska regeringen. Näringsministern måste ta ett eget ansvar, sa Tomas Eneroth.
Den beskrivningen ville inte Olofsson gå med på. Enligt henne måste man söka förklaringarna till hur Vattenfall sköts i dag långt tillbaka i tiden.
– Det som är problemet var själva inköpet av kärnkraft i Tyskland med den lagstiftning som finns där, sa hon och lade därmed skulden på den dåvarande socialdemokratiska regeringen som godkänt Vattenfalls tyska företagsköp.
Enligt henne bär också Miljöpartiet och Vänsterpartiet en stor del av skulden eftersom de två partierna då samarbetade med den socialdemokratiska regeringen.
Men oppositionen riktade också in kritiken på andra områden. Den kunde inte förstå varför regeringen under det senaste året godkänt Vattenfalls köp av det holländska bolaget Nuon med alla dess tillgångar av kol- och gaskraft.
– För höga vinstkrav leder till kortsiktiga vinstintressen som också styr investeringarna i Vattenfall. Det kan vara lönsamt att satsa på brunkol och gammaldags fossilgrundade energikällor. Men det är aldrig samhällsekonomiskt lönsamt, sa Lars Ohly.
Trots att oppositionen flera gånger ställde frågor om Nuon undvek Maud Olofsson att svara på den frågan.
Visar 1-10 av 40. Per sida:
Sture J m fl Ni har helt missförstått saken. Det finns anledning till kritik mot styrelsen för Vattenfall, men absolut inte för driften av just kolverken. Det är alltså ett faktum att Tyskland är beroende av kol. Inte fråga om vilja eller inte. Ingenjörerna är nu trötta på detta trams och tappar snart lusten att diskutera med miljövänner. Maud O, liksom miljökollegan med det skeva leendet, har svikit sina väljare genom att olovandes svänga i kärnkraftfrågan. De kommer snart att6 avsätta henne m.fl.
Jan, 13:44, 21 november 2009. Anmäl
Den belägenhet som Vattenfall och Maud Olofsson hamnat i är en konsekvens av att den förra socialdemokratiska regeringen köpte kol- och kärnkraft i Tyskland och att Vattenfalls styrelse i senare beslut tog på sig hela ekonomiska ansvaret för en ev. kärnkraftsolycka i sina kärnkraftverk i Tyskland. För dessa handlingar har naturligtvis den förra socialdemokratiska regeringen och Vattenfalls styrelse huvudansvaret eftersom de tydligen inte såg konsekvensen. Bra gjort Maud Olofsson att dessa konsekvenser nu har kommit upp på bordet. Hoppas att Ni på näringsdepartementet gör något åt det.
Sture J
Sture J, 11:47, 21 november 2009. Anmäl
Problemet är att ledningen för centerpartiet gått bakom ryggen på sina väljare och svängt i kärnkraftfrågan. Väljarna kommer att byta ut dem.
centerpartister i Stockholm, 09:52, 21 november 2009. Anmäl
Det är löjligt att bara skriva om NUON som en företag med stora intressen i kol och naturgas. I dom centraler som använder kol är det spetsteknologi som används för att minska utsläpp. Men NUON storsatsar också i nya projekt som minskar utsläpp. Ett exempel är http://www.noordzeewind.nl/ Köppet är en bra satsning som förstärkar ansvarsfull energi produktion i norra Europa. Sverige kan vara stolt över att vara delägare av NUON.
hebi, 09:43, 21 november 2009. Anmäl
Stackars Maud. Munnen på henne har gått mycket och fort och oftast bara det är tecken på att människan antingen vet inte vad hon pratar eller hon är oärlig. Jan B är annan person som man inte kan ta på allvar. Undrar bara hur Maud har kunnat få sin post i regeringen. misslyckad skolgång och konkurs på meritlistan. Sverige är fantastisk när Maud och hennes gelika kan få välbetalda jobb bara för att prata mycket och fort.
Olle, 09:13, 21 november 2009. Anmäl
Opposition ser inte Vattenfall som huvudproblemet,-- själva problemet är att senaste mätning om förtroedet,-- Mona hade ramlat ner till plats 4,-- och Maud hade plats 3.--- Här har vi anledningen att angripa Maud med 2 partiledare + Eneroth,---- tre stora karlar angriper en ensam kvinna,-- Rödgröna har visat vad deras politik gå ut,-- smutskastning.
Lasse., 08:29, 21 november 2009. Anmäl
När jag del av Maud O´s sakframställan, kommer jag direkt till en slutsats.
Maud O kommer att ge morföräldrar ansvaret för ungdomsarbetslösheten. Hade inte de fött en dotter, skulle det aldrig fötts barn som skapar dagens ungdomsarbetslöshet.
Morfar Lasse, 08:25, 21 november 2009. Anmäl
Politiker varken ljuger eller ger falska löften.
De bara elokvent eluderar om sina upplevelser och visioner.
Politiker är övertygade i sin tro
Men, tro har inget signifikant samband med sanningen.
viktor w, 08:18, 21 november 2009. Anmäl
Borgarna får känna på en MosaMona kampanj. Och vem är dom ständiga förlorarna? Kvinnorna! Bara män som attackerar Maud, skamligt.
Ewa, 07:38, 21 november 2009. Anmäl
Maud Olofsson är en stark och tuff kvinna som retar gallfeber på gubbarna. Hon viker inte ner sig, när oppositionen gör sitt yttersta för att håna och förlöjliga. Göran Persson försökte få ordning på Vattenfall.. Men han lyckade inte. Såväl (s)-näringsminstrarna Björn Rosengren, Leif Pagrotsky som Thomas Östros misslyckades med att styra Vattenfall i den riktning man ville. Alla 3 KU-anmäldes och fick KU-kritik för sina misslyckaden. Göran Persson och hans ministrar gick alltså bet. Det Maud håller på att lyckas med är att äntligen få ordning på Vattenfall. Se till att man klarar säkerheten, ekonomin och den gröna omställningen. Det är därför okvädesorden haglar och oppositionens kampanjmakare gått I spin.
Lasse, 07:01, 21 november 2009. Anmäl
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Boka med Langley för en härlig resa
Res med Langley till Korsika, Kreta, Guadeloupe och franska Alperna. Läs mer och boka här.
-
Paket- och gruppresor
Vi ordnar spännande gruppresor för skolor, föreningar, företag m m.
-
Billiga thailandsresor
Boka en trevlig och avkopplande semester i Thailand till bra pris.
